2026年版 Patriot Software代替ツール14選：米国の小規模企業向け会計・給与計算ツール

Patriot Softwareが手狭になった企業の乗り換え先として最も多いのは、GustoとQuickBooks Onlineの2つです。本当の悩みが給与計算か帳簿かに応じて、OnPayとXeroがそれに続きます。Patriotは、本格的な複式簿記と米国のフルサービス給与計算を、ユーザーごとの料金なしで、QuickBooksやGustoを大きく下回る価格で提供するという、ある明確な約束で評判を築きました。その約束は今も守られています。変わったのは、Patriotが自社の料金ページで、取り消し線付きの通常価格とプロモーション価格を並べて表示するようになったことで、どちらの数字も本物です。Accounting Basicはプロモーション価格が月額$10、通常価格が月額$20です。Accounting Premiumはプロモーション価格が月額$15、通常価格が月額$30です。Full Service Payrollはプロモーション価格が月額$18.50に加えて1人あたり$2.50、通常価格が月額$37に加えて1人あたり$5です。他の場所でどちらの数字を見かけたとしても、どちらも正確で、サブスクリプションの時期によって価格が異なるだけです。

だからといって、Patriotが本来想定している事業にとって不向きになるわけではありません。従業員が2〜25名の米国の雇用主で、給与税が正しく申告され、年度末に会計士が実際に使える帳簿を求めており、決して使わないCRM、在庫モジュール、グローバルな給与計算ネットワークにお金を払いたくない企業です。実際に企業が離れるのは、Patriotがそもそも販売していないものが必要になったときです。マルチ通貨、本格的な在庫、福利厚生が中心のPEOとの関係、あるいはHRやITスタックまで動かす給与計算プラットフォームなどです。この価格帯でPatriotと最もよく比較される3つのツールにすでに候補が絞られているなら、Patriot Software vs FreshBooks vs Waveが、従業員1名、5名、20名の規模で数字を直接比較しています。以下の料金はすべてベンダー自身の料金ページから2026年9月に確認したもので、課金単位を明記しているため、月額と年額を誤って比較することはありません。

重要なポイント

• 米国には3,620万の小規模企業があり、民間部門の雇用のほぼ46%を占めています（Small Business Administration、Office of Advocacy、2025 Small Business Profile: United States）。
• 米国の小規模企業の17.7%、つまり6,395,635社に有給の従業員がおり、これはPatriotとこのリストのすべての代替ツールが対象とするまさにそのセグメントです（Small Business Administration、Office of Advocacy、Frequently Asked Questions About Small Business, 2026）。
• 給与税の納付が遅れた場合、1〜5日の遅延では未納額の2%の罰則となり、IRSが即時支払いを求める通知を送付した後は15%まで上がります（IRS、Failure-to-Deposit Penalty）。
• W-2の提出遅延や誤りには、2026年の課税年度で1通あたり$60〜$340の罰則があり、IRSへの提出と従業員用コピーの両方を怠ると、同じ書式に対して2つの別個の罰則として扱われます（IRS、Information Return Penalties）。

2026年9月更新。

Patriot自体の料金一覧

Patriotの料金ページでは、プロモーション価格の横に通常価格が取り消し線付きで表示されます。どちらもサブスクリプションの異なる時期に実際に支払う本物の価格であり、偽の「元値」の陰に隠れた割引ではありません。ここでは、2026年9月にpatriotsoftware.comから直接確認した、両方の数字を明示したすべての金額を示します。

2つの列の差は、実際の予算に影響します。Accounting BasicとFull Service Payrollを利用する従業員10名の企業（計算による例であり、公表されたバンドル価格ではありません）は、プロモーション期間中はおよそ月額$53.50（会計$10に加えて給与計算$18.50 + $2.50 × 10）、通常価格になると約月額$107（会計$20に加えて給与計算$37 + $5 × 10）を支払います。最初に表示される数字だけでなく、登録する前に両方の数字を踏まえて計画する価値があります。

クイック比較表

1. Gusto：DIYを卒業した企業向けのHR重視の給与計算

GustoはPatriotから乗り換える人のほとんどがすでに知っている名前で、乗り換える理由が給与計算エンジンそのものであることはほとんどありません。給与計算を取り巻くHRレイヤーです。オンボーディングのフロー、PTOポリシー、製品に組み込まれた医療保険ブローカー、コンプライアンスの書類ではなく一般消費者向けソフトウェアのように見える従業員向けアプリです。Patriotの給与計算は役目を果たします。Gustoの給与計算は役目を果たしつつ、雇用関係の他の部分も同時に管理します。

手法： Gustoは給与計算を最優先に作られましたが、長年にわたってその上にHR機能を重ねてきました。オンボーディングのチェックリスト、組織図、PTO追跡、ブローカーが組み込まれた福利厚生マーケットプレイスです。製品の思想は、給与計算ソフトウェアは単なる税務申告ツールではなく、雇用関係全体の記録システムであるべきだというものです。

対象ユーザー： 従業員2〜50名の米国の小規模企業で、給与計算にバンドルされたHRプラットフォームを求める企業です。特に、複数の州にまたがって採用している、初めて医療保険の福利厚生を提供する、オンボーディングやPTOのスプレッドシートの寄せ集めを置き換えたい企業が該当します。

ステージ別適合性： 州をまたいで採用しており、税務申告だけでなく給与計算とあわせてHRの構造（PTOポリシー、オンボーディング、福利厚生）を必要とする成長期の企業。

料金： Gustoの業務委託者のみのプランは明確に公開されています。通常価格は$35/月で、最初の6か月はプロモーションで$0/月、加えて支払い対象の1人あたり$6/月です（出典：gusto.com/pricing、2026年9月取得）。3つの従業員向けプラン（Simple、Plus、Premium）は、州と人数を選択してもGusto自身の料金ページに固定の基本料金が表示されず、ページはパーソナライズされた見積もりへ誘導します。独立した料金トラッカー（G2のGusto料金ページによる）は、Simpleを$49/月 + 従業員1人あたり$6、Plusを$80/月 + 従業員1人あたり$12、Premiumを$180/月 + 従業員1人あたり$22と報告していますが、自分で見積もりを取るまでは、ベンダーが確認した数値ではなく報告値として扱ってください。

最適な用途： 給与計算にバンドルされた本格的なHR機能を求め、帳簿用には別の会計ソフトウェアと組み合わせることに抵抗がない小規模企業。

---

2. QuickBooks Online + Payroll：帳簿＋給与計算のアップグレード経路

QuickBooks Onlineは、会計士が名指しでQuickBooksのファイルを求めるPatriotユーザーにとって、標準的なアップグレード先です。すべてのティアでPatriotより高くなりますが、その代わりに米国で最大の記帳担当者とCPAのエコシステムと、エントリーティアより上では本格的なHRレイヤーを備えた給与計算アドオンが手に入ります。この具体的な比較を超えて、QuickBooksがどこで勝りどこで劣るかを幅広く知りたい場合は、QuickBooks代替ツールの総まとめをご覧ください。Xeroも候補なら、QuickBooks vs Xeroで両者を直接比較しています。

手法： Intuitは、会計士がすでに知っている複式簿記のワークフローを中心にQuickBooksを構築し、給与計算は会計料金に組み込まず、意図的にティア分けされた別アドオン（Core、Premium、Elite）として販売しています。この分離はPatriotの単一の合算請求とは正反対で、総コストが最も大きく乖離する部分です。

対象ユーザー： 従業員2〜50名の米国の小規模企業、特にQuickBooksをすでに使っている外部の記帳担当者やCPAと仕事をしている企業と、Patriotがまったく提供しない在庫追跡やプロジェクト原価計算を求める企業。

ステージ別適合性： 従業員50名を超えても拡張できる財務基盤を求め、Patriotの料金よりもCPAエコシステムのために多く支払うことを厭わない、確立した小規模企業。

料金： Simple Start $38/月、Essentials $85/月、Plus $140/月、Advanced $340/月。いずれも通常価格で、3か月間50%オフの導入プロモーションが適用されます（出典：quickbooks.intuit.com/pricing/、2026年9月取得）。QuickBooks Payrollアドオン：Core（Simple Start向け）は通常$88/月 + 従業員1人あたり$7、Premium（Essentials向け）は通常$135/月 + 従業員1人あたり$7、Elite（Plus向け）は通常$228/月 + 従業員1人あたり$13で、いずれも同じ3か月間50%オフのプロモーションがあります（出典：quickbooks.intuit.com/payroll/pricing/、2026年9月取得）。

最適な用途： QuickBooksの会計の深さとCPAとの互換性を求め、Patriotよりかなり多く支払うことを厭わない企業。

---

3. OnPay：Patriotのシンプルさに哲学的に最も近い選択肢

OnPayは、Patriotと同じように価格を考えるこのリスト上のツールです。単一の定額で、上るべきティアの階段も、読み解くべき機能マトリクスもありません。違いは、その定額に何が含まれるかです。OnPayは、Patriotが給与計算としてしか販売しないサブスクリプションに、HRツールと福利厚生管理を同梱しています。

手法： OnPayの製品としての狙いは、小規模企業が給与計算を実行する前に、3つか4つの料金ティアを比較したくはない、というものです。1つの価格で、無制限の給与処理、全州の税務申告、HRツール（採用、オンボーディング、PTO）、福利厚生管理（医療保険、401(k)、労災保険）をまとめてカバーします。

対象ユーザー： 給与計算、基本的なHR、福利厚生管理を、別のHRツールや福利厚生ブローカーを給与計算製品の上に重ねるのではなく、単一のサブスクリプションで利用したい米国の小規模企業。

ステージ別適合性： 従業員がいて、給与計算、HRの基本、福利厚生管理を1か所で利用したい米国の小規模企業。どのみち別途組み合わせる帳簿製品に支払う必要はありません。

料金： 基本料金が$49/月に加えて支払い対象の従業員1人あたり$6/月で、給与計算、HRツール、福利厚生管理をすべて含み、個別のティアはありません（出典：onpay.com/payroll-software/pricing/、2026年9月取得）。新規登録者は1か月間無料になります。

最適な用途： Patriotの単一定額のシンプルさを求めつつ、その同じ価格にHRと福利厚生管理が組み込まれていてほしく、帳簿は別の会計ソフトウェアで処理することに抵抗がない企業。

---

4. Xero：ユーザー数無制限、給与計算は別途追加

PatriotやQuickBooksと比べたXeroの最も明確な構造的優位性は、初日から現れます。すべてのプランで、追加料金なしにユーザー数が無制限です。記帳担当者、会計士、2人のマネージャー全員にログインさせたい企業にとって、それだけでPatriotのシンプルさが解決しようとしていた問題の前提を崩しかねません。Xeroが有力な移行先なら、Xero代替ツールの総まとめとXero vs FreshBooksが、Patriotに限らず重要な比較をカバーしています。

手法： Xeroはデスクトップソフトウェアを改造したものではなくクラウドネイティブで、銀行フィードの照合を中核のワークフローとし、その上に大規模なサードパーティアプリのエコシステムが重なっています。給与計算はネイティブではなく、会計サブスクリプションとは別に請求される、Gustoを基盤とするアドオンで動作します。

対象ユーザー： システムへのアクセスが必要な人が複数いる、小規模から中規模の米国企業と、Patriotがまったく提供しない在庫管理やマルチ通貨対応を求める企業。

ステージ別適合性： 席数ごとの料金モデルでは手狭になり、フルERPに飛ぶことなく本格的な会計の深さを求める成長期の企業。

料金： Early $25/月、Growing $55/月、Established $90/月。いずれも通常価格で、新規登録者向けに2026年9月30日まで90%オフの導入プロモーションが実施されています（出典：xero.com/us/pricing/、2026年9月取得）。Gustoを基盤とするXero Payrollは、会計サブスクリプションに加えて、$36/月 + 従業員または業務委託者1人あたり$6/月の別アドオンです。

最適な用途： 帳簿側ではユーザー数無制限を求め、1つの合算請求ではなく、Gustoを基盤とするXeroの給与計算を2つ目の費用項目として追加することに抵抗がない複数人の企業。

---

5. SurePayroll：税務申告込みの低価格な給与計算、帳簿は付属しない

SurePayrollは、最も絞り込まれた領域でPatriotと競合します。給与計算のみで、低価格、税務申告はアップセルではなく料金に含まれます。会計製品になろうとはしないため、すでに気に入っている帳簿ソフトウェアがあり、給与計算を安く処理してほしいだけの企業にぴったり合います。

手法： SurePayroll（Paychex傘下）は、一部の競合のように安価なセルフサービスのティアと高価なフルサービスのティアを分けるのではなく、コアプランを税務申告込みの単一価格にしています。複数州対応やアドオン機能は、その基本料金に上乗せして別途課金されます。

対象ユーザー： 税務申告まで処理される給与計算が必要で、すでにFreshBooks、Wave、Zoho Books、または置き換える準備ができていないスプレッドシートで帳簿を運用している米国の小規模企業。

ステージ別適合性： すでに会計ソフトウェアを別途選んでおり、給与計算を低く予測しやすい価格で処理したいだけの米国の小規模企業。

料金： Small Business Payrollは$29/月 + 従業員1人あたり$7で、連邦と州の税務申告を含みます。複数州の給与計算は$9.99/月が加算されます。乳母・家事使用人向け給与計算は、従業員1名で$39/月です（出典：surepayroll.com/pricing、2026年9月取得）。

最適な用途： Patriotの給与計算の半分だけを安く解決したく、すでに残しておきたい別の会計ソフトウェアがある企業。

---

6. Wave：無料の帳簿だが、給与計算はPatriotより高い

WaveはPatriotの価格ロジックを逆転させています。Patriotが会計に低額でも実際の料金を課し、給与計算をより大きな費用項目とするのに対し、Waveはコア会計製品を無料で提供し、決済と給与計算で収益を上げています。会計側には、クライアントや請求書の数に人為的な上限が本当にありません。

手法： Waveは簿記を集客用の目玉商品と位置づけています。本格的な複式簿記、請求書発行、銀行照合が上限なしで無料で、ビジネスモデルはソフトウェアのサブスクリプションではなく、カード決済の処理手数料とオプションの給与計算アドオンで成り立っています。

対象ユーザー： 無料の会計を求めるフリーランサーとごく小規模な米国企業（10名未満）で、給与計算が必要になった時点でプレミアム価格を払う意思がある企業です。Waveの給与計算の価格はPatriotのFull Serviceティアを上回るためです。

ステージ別適合性： 帳簿をコストゼロで運用したく、採用した時点で給与計算を別途判断する、アーリーステージのフリーランサーと自己資金で運営する零細企業。

料金： コアの請求書発行、会計、銀行照合は無料です。Proプランは通常$19/月、最初の3か月はプロモーションで$9.50/月で、自動銀行インポートが追加されます（出典：waveapps.com/pricing、2026年9月取得）。Wave Payrollは$40/月 + 支払い対象の有効な従業員または業務委託者1人あたり$6/月で、2025年4月時点で全50州で同一価格です（出典：waveapps.com/payroll、2026年9月取得）。

最適な用途： まず無料の帳簿を求め、給与計算が必要になったらPatriotより多く支払うことを厭わない、ごく小規模な企業。

---

7. Square Payroll：すでにSquareを利用しているなら最適

Square Payrollが意味を持つPatriotの代替ツールになるのは、特定の読者だけです。すでにSquareをPOSとして使っている小売店、サロン、レストランです。そのような事業にとって、レジから直接タイムカードを読み取る給与計算は、Patriotにはできない手作業を取り除きます。

手法： Squareは給与計算を、POSとチーム管理ツールの延長として構築し、レジで記録された勤務時間を給与処理に直接同期します。給与計算製品が第一で、背後に会計元帳は一切ありません。

対象ユーザー： すでにSquare POSまたはSquare Team Managementを使っていて、タイムカードを再入力せずに給与計算が時給データを自動的に取り込むことを望む小売、飲食、サービス業。

ステージ別適合性： 最初の時給従業員を雇う時点にあるSquareを使用中の小売または接客業。

料金： Full-Service Payrollは$35/月 + 支払い対象の従業員1人あたり$6/月です。業務委託者のみの給与計算は月額基本料金がなく、支払い対象の業務委託者1人あたり$6/月のみです（出典：squareup.com/us/en/payroll/pricing、2026年9月取得）。

最適な用途： すでにSquare POSを使っていて、給与計算がレジから直接タイムカードを読み取ることを望む小売または飲食事業。

---

8. FreshBooks：最高の請求書発行UX、給与計算はPatriotより高い

FreshBooksはPatriotとはまったく別の軸で勝っています。クライアント向けの請求書発行と時間追跡です。事業が時間やプロジェクト単位でクライアントに請求しており、W-2の給与計算を主な業務としていないなら、FreshBooksの給与計算アドオンのほうが高価でも、Patriotとは別の問題をより上手く解決します。このPatriot特有の観点を超えたFreshBooksの代替ツールの全体像については、FreshBooks代替ツールの総まとめをご覧ください。

手法： FreshBooksは、クライアントに請求書を素早く支払ってもらうことを中心に構築されました。すっきりしたテンプレート、内蔵の時間追跡、クライアントポータルです。複式簿記は内部に存在しますが、Patriotのように製品の重心にあるわけではありません。

対象ユーザー： 時間やプロジェクト単位で請求し、W-2の従業員向け給与計算が中心的なニーズである企業よりも、最もすっきりしたクライアント向け請求書発行の体験を求めるフリーランサー、コンサルタント、小規模エージェンシー。

ステージ別適合性： 最初の数年間のフリーランサーと小規模エージェンシー、特に定期的な給与計算を行わず時間単位で請求するサービス業。

料金： Lite $23/月、Plus $43/月、Premium $70/月。いずれも通常価格で、3か月間90%オフの導入プロモーションが適用され、さらにカスタム価格のSelectティアもあります。追加のチームメンバーは、どのティアでも1人あたり$11/月です（出典：freshbooks.com/pricing、2026年9月取得）。Gustoを基盤とするFreshBooks Payrollは、会計サブスクリプションに加えて、$40/月 + 従業員1人あたり$6/月です。

最適な用途： 時間やプロジェクト単位で請求し、給与計算アドオンがPatriotより高くても、ここで最高の請求書発行体験を求めるサービス業。

---

9. Zoho Books：実用的な無料ティアで最も深い自動化

Zoho Booksは、ほぼすべての価格帯でPatriotを機能面で上回り、無料ティアも機能を削ったトライアルではなく本物の製品です。Patriotに及ばないのは、単一ベンダーのシンプルさです。給与計算は、帳簿の料金にバンドルされず、別のZoho Payrollサブスクリプションで動作します。このPatriot特有の比較を超えた位置づけについては、Zoho Books代替ツールの総まとめとXero vs Zoho Booksをご覧ください。

手法： Zoho Booksはより広いZohoエコシステムの一部であるため、単独で使っても、同等の深さでQuickBooksが課金する水準をはるかに下回る価格で、自動化ワークフロー、クライアントポータル、発注書が付属します。Zoho Payrollは独自のサブスクリプションを持つ別個の製品として存在し、現在は組み込みの税務コンプライアンスとともに全50州をカバーしています。

対象ユーザー： QuickBooksより低価格で、強力な自動化を備えたフルの複式簿記を求める小規模から中規模の米国企業、特にすでに他のZohoアプリを使っている企業。

ステージ別適合性： 無料プランの自己資金で運営するフリーランサーから、Premiumを利用する従業員50名の企業まで、途中でツールを切り替えなくても、どの段階にも対応します。

料金： 無料（1ユーザー、年間1,000件の請求書）、Standard $20/月（年払いで$15/月）、Professional $50/月（年払いで$40/月）、Premium $70/月（年払いで$60/月）、Elite $150/月（年払いで$120/月）、Ultimate $275/月（年払いで$240/月）（出典：zoho.com/us/books/pricing/、2026年9月取得）。Zoho Payrollは、Zoho Booksとは別に価格設定・契約されます。

最適な用途： 会計ソフトウェアで1ドルあたり最も深い自動化を求め、給与計算を別のZohoサブスクリプションとして運用することに抵抗がない、予算を重視する企業。

---

10. Sage 50：本格的な在庫の深さ、はるかに高い価格で

Sage 50は価格の面でこのリストのPatriotと反対側にあり、その理由は在庫とジョブ原価計算です。シリアル番号付きの在庫、複数会社の連結、製造業のようなジョブ原価計算が必要でPatriotでは本当に手狭になった企業は、Sage 50がPatriotにはもともと作られていなかったことを実現してくれると感じるでしょう。Sage 50の比較対象をより広く知るには、Sage 50代替ツールの総まとめとQuickBooks vs Sageをご覧ください。

手法： Sage 50はデスクトップ会計ソフトウェアの流れをくみ、現在はクラウドホスト型のサブスクリプションとして提供されており、Sage製品が数十年にわたって中核としてきた、構造重視で会計士に優しいアプローチを保ちつつ、在庫とジョブ原価計算が後付けではなく組み込まれています。

対象ユーザー： 追跡すべき本格的な在庫、連結すべき複数の会社、またはPatriotやFreshBooksのようなシンプルなツールが解決しようとしないジョブ原価計算のニーズを持つ米国の小規模企業。

ステージ別適合性： 給与計算や一般的な簿記のニーズではなく、特に在庫やジョブ原価計算の複雑さのためにシンプルな会計では手狭になった企業。

料金： クラウドサブスクリプション：Pro Accounting $128.67/月（1ユーザー）、Premium Accounting $182.50/月（1〜5ユーザー）、Quantum Accounting $271.17/月（1〜40ユーザー）。給与計算込みのデスクトップバンドル：Pro Accounting with Payroll $1,120/年、Premium Accounting with Payroll $1,654/年（出典：sage.com/en-us/products/sage-50/pricing/、2026年9月取得）。すべてのクラウドサブスクリプションは最低1年間の契約が必要です。

最適な用途： 本格的な在庫やジョブ原価計算の深さを必要とし、そのためにPatriotよりはるかに多く支払うことを厭わない企業。

---

11. Rippling：給与計算、HR、ITを1つのプラットフォームで、価格は見積もり制

Ripplingは、「給与計算だけ」では完全に手狭になった企業向けに作られた、このリスト上のツールです。給与計算を、デバイス管理、ITプロビジョニング、フルのHRスタックと一体化しています。初日に従業員が触れるすべてのものを1つのログインで管理したい企業向けで、給与だけが対象ではありません。

手法： Ripplingの核心的な狙いは、給与計算、HR、IT、支出管理は、4つの切り離されたシステムに存在するのではなく、1つの従業員レコードを共有すべきだというものです。このプラットフォームは、必須のコアプランと、そこに接続する別個のモジュール（Payroll、Expenses、Benefits、Device Management）を販売しています。

対象ユーザー： 通常は従業員20〜30名を超えた成長中の米国企業で、給与とともにノートパソコンやソフトウェアライセンスを支給し、ITプロビジョニングをHRや給与計算と同じシステムに結びつけたい企業。

ステージ別適合性： 単純な給与計算を超えて成長し、ノートパソコン、ソフトウェアへのアクセス、HRポリシーを、給与計算を動かす同じシステムで管理する必要が出てきた企業。

料金： Ripplingは従業員単価やモジュール単価を公開していません。料金ページは、すべての訪問者を、企業規模、業種、選択したモジュールに基づく「必要なものを教えてください」という見積もり依頼に誘導します（出典：rippling.com/pricing、2026年9月取得）。

最適な用途： 給与計算、HR、ITデバイス管理を1つのログインで管理したく、営業見積もりを経ることに抵抗がない成長企業。

---

12. Justworks：給与計算だけでなくコンプライアンスリスクも引き受けるPEO

JustworksはPatriotが解決する問題とは別の問題を解決します。自分で運用するソフトウェアではなく、PEOは共同雇用によって従業員をJustworks自身の納税者番号に載せるため、給与税のコンプライアンスリスクが自社から移り、小規模な雇用主が単独では得られない大規模グループの医療保険料率を利用できる可能性があります。

手法： Justworksはプロフェッショナル・エンプロイヤー・オーガニゼーション（PEO）として運営されています。従業員を共同雇用し、州をまたぐコンプライアンスを処理し、単一の小規模企業では到達できない規模で福利厚生を交渉します。また、共同雇用を望まない企業向けに、より軽量でPEOではないPayrollプランも販売しています。

対象ユーザー： 複数州にまたがるコンプライアンスリスクを完全に手放したい、または福利厚生を直接管理する事務負担なしに、エンタープライズ水準の医療福利厚生を利用したい米国の小規模企業。

ステージ別適合性： 競争力のある医療福利厚生を提供する準備ができており、Patriotが前提とするように社内で管理するのではなく、コンプライアンスリスクをPEOとの関係に移すことを厭わない企業。

料金： 単独のPayrollプランは$50/月 + 従業員1人あたり$8/月で公開されています。PEO BasicとPEO Plusは、Justworks自身の料金ページに固定の公開料金がなく、チーム規模と選択した福利厚生に基づいて見積もられます。独立した料金トラッカーは、PEO Basicを従業員1人あたり月額約$59、PEO Plusを従業員1人あたり月額約$109と報告するのが一般的ですが、ベンダーが確認した数値ではなく報告された推定値として扱ってください（出典：justworks.com/pricing、公開されているPayrollプランについて2026年9月取得）。

最適な用途： 給与税のコンプライアンスリスクを手放し、PEOとの関係を通じて大規模グループの医療保険へのアクセスを得る可能性を求める企業。

---

13. Bench：自分で帳簿をつけず、簿記を外部委託

BenchはPatriotが問いかけない質問に答えます。Patriotのインターフェースのようにシンプルなものであっても、簿記をまったくやりたくなかったらどうするか、ということです。Benchは自社のソフトウェアと、毎月あなたの帳簿を締める人間の記帳チームを組み合わせています。

手法： Benchはサービスとしての簿記です。専任の記帳担当者チームがBench独自のプラットフォームを使って、取引の分類、口座の照合、月次財務諸表の作成を行い、オーナーはデータを入力するのではなく、成果物を確認します。

対象ユーザー： 自分で会計ソフトウェアにログインするよりも記帳チームに支払うほうを好み、Patriotのようなセルフサービスの給与計算を必要としない米国の小規模企業オーナー。

ステージ別適合性： 人数にかかわらず、帳簿を回すより事業を回すほうに時間を使うべきだと判断した企業。

料金： Bookkeeping Growは$199/月（年払いで$1,910/年、売上$250,000未満の企業向け）、Bookkeeping Coreは$399/月（年払いで$3,830/年）、Bookkeeping Core + Taxは$599/月（年払いで$5,750/年）です。QBO認定記帳担当者による時間制のオプションは$55/時間に加えて$1,200のオンボーディング料金です（出典：bench.co/pricing、2026年9月取得）。

最適な用途： 帳簿を完全に他者に任せたく、Patriotのセルフサービスの給与計算を必要としない事業オーナー。

---

14. Kashoo：無料の複式簿記、自社の給与計算はなし

Kashooはこのリストで最も小さな名前であり、純粋に帳簿だけを解決する最も安いツールです。自社の料金ページでは現在、この製品を完全に無料としており、機能を削った無料トライアルの殻ではなく、フルの複式簿記の元帳を備えています。

手法： Kashooは、現在DataTax Enterprise傘下で、姉妹製品のTrulySmall Accountingとともに、給与計算やHRのプラットフォームになろうとせず、複式簿記、請求書発行、経費追跡に絞って注力しています。検索する前に1つ補足しておくと、Kashooは名前が似ている領収書・書類スキャンツールのNeat（neat.com、年額$200）とは別の会社です。混同しやすいですが、関連のある製品ではありません。

対象ユーザー： Waveの決済・給与計算へのアップセルなしで本格的な複式簿記を求め、給与計算ソフトウェアはまったく必要としない、ごく小規模な米国企業とフリーランサー。

ステージ別適合性： 無料の複式簿記を求め、最初の従業員を雇った時点で給与計算ソフトウェアを別途追加する、ごく初期の事業またはソロの運営者。

料金： Kashoo自身の料金ページで$0/月と表示され、クレジットカード不要の14日間トライアルがあります。同社は、姉妹製品のTrulySmall Accountingが「まったく同じ価格」で利用できると述べています（出典：kashoo.com/pricing、2026年9月取得）。

最適な用途： 無料の複式簿記を求め、従業員を雇うことになった時点で給与計算ソフトウェアを別途追加する予定のごく小規模な事業またはフリーランサー。

---

ステージ適合マトリクス

チームが現在のステージで必要とする会計、給与計算、HRの業務に照らして、各プラットフォームを比較してください。

規模とペルソナの表

給与計算コンプライアンス比較

フルサービスの税務申告は、企業が最初にPatriotを候補に挙げる最大の理由です。そのため、各代替ツールが連邦、州、地方の給与税の申告を実際にどう処理するかを、HRと福利厚生の深さとともに示します。

選び方：意思決定フレームワーク

最初に改善したい機能を選び、それに対応するプラットフォームを比較してください。

移行労力の比較

切り替え日を決める前に、データインポート、照合、給与計算の設定を中心に移行を計画してください。

次のステップ

どちら側であっても、プロモーション価格だけを根拠に乗り換えないでください。上記の意思決定フレームワークから2つのツールを選びます。1つは乗り換えの真の動機（給与計算の深さ、HRのバンドル、会計機能）に合うもの、もう1つは導入割引が終了した後の予算に合うものです。そのうえで、確定する前に、自社の実際の1か月分の給与計算と取引で両方を試してください。サンプルデータではなく実際の給与期間をインポートし、税務申告、請求書テンプレート、自分が毎月実際に見るレポートがすべて正しく出力されることを確認してください。

給与計算の深さを理由にPatriotを離れる企業の多くにとって、選択はGusto（HRと福利厚生が給与計算と同じくらい重要な場合）かOnPay（Patriotの定額のシンプルさを求めつつ、より多くが含まれてほしい場合）のどちらかに絞られます。会計面を理由に離れる企業の場合、単純なQuickBooksへのアップグレードよりも、Xeroのユーザー数無制限やZoho Booksの自動化の深さのほうが、一般的な移行先です。そして、本当の問題は給与計算ではなくPatriotの帳簿だった場合は、2026年版の会計ソフトウェア総まとめが、このPatriot特有の観点を超えたカテゴリ全体を取り上げています。

どれを選ぶにしても、Patriotを解約する前に、新しいプラットフォームで最初の本番の給与処理と最初の月次決算が正しく動作することを確認してください。解約した後ではなく、前にです。

---

Camelliaは、B2Bチーム向けの財務・オペレーション系ツールについて執筆しています。2026年9月更新。