Bahasa Indonesia
Alternatif Teamtailor Terbaik di 2026: 13 Tools untuk Tim yang Melampaui ATS Berbasis Penawaran Saja

Turn this article into takeaways for your work.
Each assistant summarizes the article only for you and suggests best practices for your work.
Diperbarui September 2026
Ashby adalah pilihan bagi tim recruiting yang berorientasi data dan menginginkan analitik native yang tidak disediakan Teamtailor, Rework adalah pilihan bagi perusahaan yang ingin rekrutmen menyatu di platform yang sama dengan HR dan pencatatan waktu, dan Workable adalah pilihan bagi tim yang ingin melihat angka sebelum menjadwalkan panggilan. Teamtailor memang pantas mendapat pengikutnya: pengguna tanpa batas, lowongan tanpa batas, dan pembuat career site yang cukup bagus sehingga kandidat sering tidak bisa membedakannya dari situs web perusahaan itu sendiri, dibungkus dalam 250+ fitur yang menjadikannya langganan daftar pilihan bagi scaleup Eropa yang membangun fungsi rekrutmen dari nol.
Alasan jujur mengapa tim tetap mencari bukanlah soal career site. Teamtailor tidak mempublikasikan harga di mana pun, bahkan nama paketnya pun tidak, sehingga setiap evaluasi dimulai dengan panggilan sales dan menunggu penawaran. Tooling analitik dan wawancara terstrukturnya terasa lebih ringan dibanding platform yang dibangun di sekitar data funnel dan scorecard yang terkalibrasi. Dan bagi pembeli yang ingin menghubungkan rekrutmen dengan sisa HR, Teamtailor berhenti tepat di batas ATS; catatan karyawan baru dimulai dari awal di sistem apa pun yang menjalankan onboarding dan pencatatan waktu berikutnya. Panduan ini membahas 13 alternatif yang dievaluasi berdasarkan transparansi harga, kedalaman analitik, dan sejauh mana masing-masing menjangkau melampaui requisition, diverifikasi pada halaman harga vendor pada September 2026. Jika Anda masih menyusun kriteria evaluasi, panduan Cara Memilih Software Recruiting membahas kerangka lengkapnya terlebih dahulu.
Fakta Kunci
Fakta Kunci: Employer Brand, Career Site, dan Biaya Rekrutmen
- Employer brand yang kuat dapat memangkas biaya recruiting hingga 43%, dan 96% kandidat meneliti reputasi perusahaan sebelum berpindah kerja. (LinkedIn Talent Solutions)
- Nationwide memangkas cost per hire dari £3.000 menjadi £69 dan menumbuhkan lalu lintas career site seluler sebesar 300% setelah membangun ulang situs kariernya, taruhan persis yang diminta ATS berorientasi career site dari seorang pembeli. (LinkedIn Talent Solutions)
- Rata-rata cost per hire di AS untuk peran non-eksekutif mencapai $5.475 pada 2025, menurut riset tolok ukur SHRM. (SHRM, 2025)
- Wawancara terstruktur memprediksi kinerja kerja dengan koefisien validitas 0,42, yang terkuat dari semua metode seleksi yang umum, menurut meta-analisis 2022 oleh Paul Sackett dan rekan-rekannya. (eSkill, mengutip Sackett et al., 2022)
- 61% tim recruiting sudah menjalankan tiga tool atau lebih di samping ATS utama mereka, pola tool sprawl persis yang tidak dikurangi oleh spesialis career site. (HR Tech Institute)
Tabel Perbandingan Cepat
Gunakan tabel ini untuk mencocokkan celah spesifik yang mendorong pencarian Anda, baik itu transparansi harga, kedalaman analitik, atau sistem yang menghubungkan rekrutmen dengan sisa HR.
| Tool | Paling Cocok Untuk | Harga Awal | Keunggulan Utama | Keterbatasan Utama |
|---|---|---|---|---|
| Workable | Tim yang menginginkan harga sebelum panggilan sales | $299/bulan, $3.588/tahun tahunan (Standard) | Tier yang dipublikasikan, AI sourcing bawaan | Pesan teks, video, dan asesmen berbiaya tambahan |
| Recruitee (Tellent) | Rekrutmen kolaboratif SMB dan mid-market | Tidak ada harga yang dipublikasikan (dilaporkan sekitar €301/bulan Start, tahunan; minimum 1 tahun) | Lowongan tanpa batas di atas tier masuk | Tidak ada harga yang dipublikasikan, komitmen minimum satu tahun |
| Pinpoint | Generalis HR yang mengelola rekrutmen sendirian | Penawaran harga khusus (dilaporkan sekitar $345/bulan) | Seat tanpa batas, blind screening bawaan | Tidak ada daftar tarif publik, tidak ada uji coba gratis |
| Homerun | Tim kecil yang menginginkan harga career site yang dipublikasikan | €89/bulan tahunan (Light) | Harga nyata, pembuat halaman karier yang mendekati Teamtailor | Slot lowongan dan seat karyawan dibatasi per tier |
| Ashby | Tim recruiting yang berorientasi data | $400/bulan (Foundations, hingga 100 karyawan) | Analitik native dan penjadwalan wawancara | Sekitar dua kali lipat biaya masuk Teamtailor yang dilaporkan |
| Rework | Rekrutmen yang menyatu dengan HR dan pencatatan waktu | Harga sesuai permintaan (rework.com/pricing) | E-Hiring, Interview, dan Career dalam satu platform People | Bukan studio employer branding yang berorientasi desain |
| Breezy HR | Tim kecil yang peduli anggaran | Gratis (Bootstrap); $157/bulan (Startup, tahunan) | Tier gratis sungguhan, pengguna tanpa batas di setiap paket berbayar | Scorecard dan sinkronisasi HRIS dikunci pada tier lebih tinggi |
| Greenhouse | Rekrutmen terstruktur pada skala besar | Tidak ada harga yang dipublikasikan (dilaporkan $5.100-$12.000+/tahun untuk tim kecil; median Vendr $26.587) | Interview kit mendalam dan scorecard terkalibrasi | Tidak ada harga yang dipublikasikan, implementasi berat |
| SmartRecruiters | Tim enterprise, terutama pengguna SAP | "Mulai dari $14.995" (Essential) | Pencocokan berbasis AI, jalur integrasi SAP | Tier lebih tinggi hanya berbasis penawaran |
| JazzHR | Tim SMB ramping yang menginginkan harga flat | $1.000/tahun (Hero, ditagih tahunan) | Biaya tahunan flat, bukan harga per seat | Batas keras 3 lowongan per bulan di Hero |
| Zoho Recruit | Tim hemat anggaran yang sudah berada di ekosistem Zoho | Tier gratis; $25/recruiter/bulan (Standard, tahunan) | Tier gratis sungguhan, harga per seat yang dipublikasikan | Lowongan aktif dibatasi per lisensi recruiter |
| Manatal | Agensi kecil yang menginginkan AI sourcing dengan anggaran terbatas | $15/pengguna/bulan tahunan (Professional) | Pencocokan kandidat berbasis AI yang terjangkau | Batas 15 lowongan di Professional |
| BambooHR | Perusahaan kecil yang menginginkan rekrutmen di dalam HRIS | $10-25/karyawan/bulan; flat mulai $250/bulan (≤25 karyawan) | Rekrutmen dibundel ke dalam HRIS penuh | Lowongan terbuka dibatasi per tier |
1. Workable: Harga Transparan Selagi Menunggu Penawaran Teamtailor
Workable mempublikasikan daftar tarif lengkap begitu Anda membuka halamannya, kebalikan persis dari "biarkan kami memberi Anda penawaran" milik Teamtailor. Pada rentang 1-20 karyawan, Standard seharga $299/bulan ($3.588/tahun), Premier $599/bulan ($7.188/tahun), dan Enterprise $719/bulan ($8.628/tahun), masing-masing disesuaikan dengan jumlah karyawan, bukan slot lowongan terbuka. Ia membundel Recruiting dan HR dalam satu paket, dan setiap akun berbayar mendapat 3.000 kredit AI gratis untuk tool sourcing-nya, yang memunculkan kandidat dari database ratusan juta profil begitu sebuah requisition dibuka.

Kendalanya, modul yang dibundel gratis oleh Teamtailor muncul sebagai item tersendiri di sini. Pesan teks $89/bulan, wawancara video $109/bulan, dan asesmen $59/bulan, semuanya terpisah dari harga paket, sehingga setup Standard yang lengkap berbiaya jauh di atas angka utama $299. Halaman Workable menampilkan label "SAVE 20%" pada penagihan tahunan tetapi tidak mencantumkan tarif bulan-ke-bulan terpisah, jadi susunlah anggaran berdasarkan angka tahunan, bukan berasumsi ada angka lain.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Harga yang dipublikasikan dan dapat dilihat sebelum panggilan sales | Pesan teks, video, dan asesmen yang dibundel pada harga daftar |
| Recruiting dan HR digabung dalam satu paket | Kedalaman desain career site milik Teamtailor |
| 3.000 kredit AI sourcing gratis per akun berbayar | Lowongan tanpa batas terlepas dari rentang jumlah karyawan |
| Sindikasi job board yang luas | Tarif penagihan bulan-ke-bulan yang dinyatakan |
Harga: $299/bulan (Standard) hingga $719/bulan (Enterprise), ditagih tahunan pada rentang 1-20 karyawan; add-on berbiaya tambahan. Terbaik untuk: Tim yang menginginkan angka sebelum melakukan panggilan dan tidak membutuhkan pembuat career site khusus. Kurang cocok untuk: Tim yang hambatan utamanya adalah employer branding dan desain sisi kandidat, di mana Teamtailor atau Homerun lebih cocok.
2. Recruitee (Tellent): Rekrutmen Kolaboratif, Juga Tanpa Harga yang Dipublikasikan
Recruitee, kini beroperasi di bawah perusahaan induk Tellent, bersaing untuk pembeli yang sama dengan Teamtailor: tim SMB dan mid-market yang menginginkan pipeline visual yang mudah dan benar-benar dapat dipakai hiring manager tanpa pelatihan. Paketnya bernama Start, Advance, dan Optimize, menggantikan lini lama Launch, Scale, dan Lead, dan tidak satu pun mencantumkan harga di situs. FAQ-nya memang menyatakan ketentuan kontrak yang nyata: setiap paket mewajibkan komitmen minimum satu tahun, pembayaran bulanan tersedia dalam komitmen tersebut, dan pembayaran tahunan mendapat diskon 20%, kejelasan yang lebih baik daripada halaman Teamtailor.

Start mencakup 5 lowongan aktif; Advance dan Optimize membuka hingga lowongan tanpa batas, menyamai pitch lowongan tanpa batas Teamtailor begitu Anda melewati tier masuk. Data pembeli pihak ketiga dari SelectSoftware Reviews menempatkan Start sekitar €301 ($292) per bulan dan Advance sekitar €384 ($371) per bulan, ditagih tahunan, angka yang belum dikonfirmasi oleh Tellent sendiri.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| UI pipeline yang bersih dan ramah hiring manager | Harga yang dipublikasikan di mana pun pada situs |
| Lowongan tanpa batas di Advance dan Optimize | Kehalusan career site milik Teamtailor |
| Sourcing kandidat berbasis WhatsApp | Penagihan bulanan tanpa batas bawah komitmen tahunan |
| Ketentuan kontrak yang dinyatakan di FAQ publik | Pengenalan merek yang independen di luar Eropa |
Harga: Penawaran harga khusus; dilaporkan sekitar €301/bulan (Start) hingga €384/bulan (Advance), ditagih tahunan dengan komitmen minimum satu tahun. Terbaik untuk: Tim SMB dan mid-market yang menginginkan kolaborasi hiring manager dan nyaman bernegosiasi harga dengan cara yang sama seperti dengan Teamtailor. Lihat alternatif Recruitee terbaik jika ketidakjelasan harga adalah penghalang utamanya. Kurang cocok untuk: Tim yang ingin melihat setidaknya angka kasar sebelum percakapan dengan sales.
3. Pinpoint: Seat Tanpa Batas, Juga Tanpa Daftar Tarif
Pinpoint menyasar pembeli yang lebih sempit daripada Teamtailor: generalis HR atau pemimpin tim People yang menjalankan rekrutmen sebagai satu tanggung jawab di antara beberapa lainnya, bukan recruiter khusus. Setiap tier menyertakan seat tanpa batas, sehingga menambah hiring manager tidak pernah memicu percakapan soal harga, dan produknya dilengkapi tool blind screening yang dibuat untuk mengurangi bias pada penyaringan pertama.
Halaman harga Pinpoint sendiri tidak mengembalikan apa pun pada pengambilan langsung, sehingga seperti Teamtailor, tidak ada daftar tarif yang bisa diperiksa. Data pihak ketiga dari SelectSoftware Reviews menempatkan Growth sekitar $345/bulan ditagih tahunan, dilaporkan dan bukan dikonfirmasi vendor. Tidak ada uji coba gratis dan tidak ada opsi penagihan bulanan, keduanya komitmen yang lebih tegas daripada yang diminta Teamtailor dari calon pelanggan.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Seat tanpa batas di setiap tier | Uji coba gratis untuk mencoba sebelum berkomitmen |
| Blind screening bawaan untuk pengurangan bias | Penagihan bulanan (hanya kontrak tahunan) |
| Setup lebih sederhana daripada ATS recruiting khusus | Kedalaman desain career site milik Teamtailor |
| Tarif flat berbasis jumlah karyawan, bukan per seat | Angka yang dipublikasikan tanpa panggilan sales |
Harga: Penawaran harga khusus; dilaporkan sekitar $345/bulan (Growth), hanya kontrak tahunan. Terbaik untuk: Generalis HR yang mengelola rekrutmen sebagai bagian dari peran People yang lebih luas dan menginginkan akses internal tanpa batas tanpa hitungan per seat. Kurang cocok untuk: Tim yang ingin mencoba sebelum membeli; tidak ada uji coba dan tidak ada opsi bulanan.
4. Homerun: Yang Benar-Benar Mempublikasikan Harga
Homerun adalah jawaban paling langsung untuk "Teamtailor, tetapi dengan angka di halaman." Light dimulai dari €99/bulan ditagih bulanan atau €89/bulan ditagih tahunan, mencakup 3 slot lowongan dan 25 seat karyawan. Basic seharga €179 (€159 tahunan) untuk 6 slot dan 75 seat, dan Plus €289 (€249 tahunan) untuk 10 slot dan 150 seat. Profil karyawan tambahan di luar batas seat berbiaya €4/bulan masing-masing, angka yang benar-benar kecil untuk dianggarkan.

Kompromi terhadap pitch serba-tanpa-batas Teamtailor itu nyata: Homerun membatasi slot lowongan sekaligus seat karyawan per tier, sehingga perusahaan yang menjalankan selusin posisi terbuka sekaligus membutuhkan Plus atau seat tambahan, sementara Teamtailor membiarkannya berjalan tanpa batas di paket mana pun. Yang dipertahankan Homerun adalah pengalaman kandidat yang bersih dan dirancang baik serta pembuat halaman karier yang benar-benar sebanding dengan milik Teamtailor, hanya saja dengan label harga yang terlihat.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Harga yang dipublikasikan di situs web | Slot lowongan tanpa batas di tier mana pun |
| Pembuat halaman karier yang mendekati kehalusan Teamtailor | Seat karyawan tanpa batas tanpa biaya tambahan |
| Harga kelebihan per seat yang dapat diprediksi (€4/bulan) | Tooling wawancara terstruktur atau analitik yang mendalam |
| Setup cepat dengan hambatan rendah | Fitur skala enterprise |
Harga: €89/bulan (Light, tahunan) hingga €249/bulan (Plus, tahunan); €99-289/bulan ditagih bulanan. Profil karyawan tambahan €4/bulan masing-masing. Terbaik untuk: Tim kecil yang menginginkan kualitas career site ala Teamtailor dengan harga nyata yang dapat dilihat sebelum mendaftar. Kurang cocok untuk: Tim yang menjalankan banyak posisi terbuka secara bersamaan; batas slot lowongan terasa lebih cepat daripada model tanpa batas milik Teamtailor.
5. Ashby: Analitik yang Tidak Disediakan Teamtailor
Ashby adalah jawaban untuk alasan jujur kedua mengapa tim meninggalkan Teamtailor: analitik. Jika pelaporan Teamtailor tetap dekat dengan permukaan, jumlah pipeline dan konversi sederhana, Ashby menyediakan konversi pipeline per sumber, kalibrasi pewawancara, dan forecasting secara native, jenis data funnel yang diharapkan tim recruiting berorientasi data dan tidak seharusnya diekspor ke spreadsheet untuk mendapatkannya.

Foundations dimulai dari $400/bulan untuk hingga 100 karyawan pada penagihan bulanan, dengan diskon 10% yang dinyatakan untuk komitmen tahunan. Plus (101-1.000 karyawan) dan Enterprise (1.000+) dikutip dengan penawaran harga khusus, dan Ashby Analytics sendiri merupakan add-on terpisah berbasis penggunaan untuk organisasi di atas 100 karyawan, sehingga keunggulan analitiknya bahkan tidak sepenuhnya dibundel di tier masuk. Tidak ada uji coba gratis, permintaan yang lebih tegas daripada yang diajukan Teamtailor kepada calon pelanggan.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Analitik recruiting native terbaik di kelasnya | Kedalaman career site dan branding milik Teamtailor |
| Penjadwalan wawancara bawaan | Uji coba gratis untuk mengurangi risiko pembelian |
| Antarmuka modern yang disukai recruiter | Harga tier hemat untuk tim kecil |
| Diskon penagihan tahunan yang dinyatakan di awal | Analitik yang sepenuhnya termasuk di bawah 100 karyawan |
Harga: $400/bulan (Foundations, hingga 100 karyawan, bulanan); diskon 10% untuk komitmen tahunan. Plus dan Enterprise dengan penawaran harga khusus. Terbaik untuk: Tim recruiting berorientasi data yang sudah melacak metrik funnel dan menginginkan ATS yang dibangun di sekitarnya, bukan analitik yang dilapiskan di atasnya. Lihat alternatif Ashby terbaik jika harga menjadi ganjalan. Kurang cocok untuk: SMB yang peduli anggaran; harga masuk Ashby sekitar dua kali lipat kisaran harga awal Teamtailor yang dilaporkan.
6. Rework: Rekrutmen yang Tidak Berhenti di Batas ATS
Inilah jawaban untuk alasan jujur ketiga mengapa tim menelusuri daftar ini: produk Teamtailor berhenti di requisition. Modul E-Hiring (modul sistem pelacakan pelamarnya), Interview, dan halaman Career milik Rework yang sudah aktif berjalan di dalam platform People yang sama dengan HRIS, time & attendance, dan timesheet, sehingga catatan kandidat menjadi catatan karyawan saat penawaran diterima, bukan dimulai dari awal di sistem onboarding atau HR terpisah. Modul Career adalah jawaban langsung bagi pembeli Teamtailor secara khusus: career site bermerek tanpa perlu menyiapkan perangkat lunak kedua di sampingnya.

Itu argumen konsolidasi, bukan argumen desain career site. Rework tidak berusaha mengalahkan pembuat Teamtailor dalam hal desain, dan tidak seharusnya dievaluasi seolah demikian. Jika masalah jujurnya adalah "ATS dan sistem HR kami tidak berbagi satu catatan," Rework menjawabnya secara langsung. Jika yang dibutuhkan adalah "studio employer branding yang berorientasi desain, atau recruiting agensi volume tinggi dan CRM talenta berbasis sourcing yang mendalam," itu benar-benar wilayah Teamtailor atau Ashby. Harga Rework dikutip per organisasi di rework.com/pricing.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| E-Hiring, Interview, dan Career berjalan dalam satu platform People | Pembuat career site berorientasi desain yang menyaingi milik Teamtailor |
| Catatan kandidat terbawa menjadi catatan karyawan saat penawaran diterima | Fitur khusus agensi atau staffing volume tinggi |
| HR, time & attendance, dan timesheet dalam sistem yang sama | CRM talenta yang dalam dan berbasis sourcing |
| Satu hubungan vendor, bukan ATS ditambah HRIS terpisah | Harga self-serve yang dipublikasikan |
Harga: Harga sesuai permintaan. Lihat rework.com/pricing. Terbaik untuk: Perusahaan yang sudah (atau berencana) menjalankan Rework untuk HR atau operasi dan menginginkan rekrutmen menyatu di platform yang sama, bukan spesialis career site dengan login tersendiri. Kurang cocok untuk: Studio employer branding yang berorientasi desain, atau recruiting agensi volume tinggi dan pekerjaan CRM talenta berbasis sourcing yang mendalam; itu benar-benar wilayah Teamtailor atau Ashby.
7. Breezy HR: Tier Gratis Sungguhan yang Tidak Dimiliki Teamtailor
Paket Bootstrap Breezy HR tidak berbiaya apa pun, selamanya, dan mencakup pengguna tanpa batas, hanya dibatasi pada satu posisi atau pool aktif dalam satu waktu. Itu tier gratis yang benar-benar dapat dipakai, sesuatu yang tidak ditawarkan sama sekali oleh Teamtailor, yang hanya berbasis penawaran sejak klik pertama.
Tier berbayar naik dari Startup seharga $157/bulan tahunan ($189 bulanan) melalui Growth seharga $273/bulan tahunan ($329 bulanan) hingga Business seharga $439/bulan tahunan ($529 bulanan), dengan tier Custom Pro hanya berbasis penawaran di atasnya. Setiap paket berbayar mempertahankan pengguna tanpa batas dan posisi aktif tanpa batas, menyamai pitch utama Teamtailor, hanya dengan harga yang terlihat alih-alih panggilan sales.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Tier yang benar-benar gratis, selamanya | Kedalaman desain career site milik Teamtailor |
| Pengguna tanpa batas dan posisi aktif tanpa batas di paket berbayar | Analitik setingkat Ashby atau scorecard setingkat Greenhouse |
| Harga self-serve yang dipublikasikan di setiap tier | Sinkronisasi HRIS tanpa paket Business |
| Tangga fitur nyata dari gratis hingga enterprise | Lapisan nurture talent-CRM |
Harga: Gratis (Bootstrap, 1 posisi) hingga $439/bulan (Business, tahunan); Custom Pro hanya berbasis penawaran. Terbaik untuk: Tim yang peduli anggaran dan ingin mencoba ATS secara gratis serta baru membayar ketika volume rekrutmen membenarkannya. Lihat alternatif Breezy HR terbaik untuk perbandingan langsung. Kurang cocok untuk: Tim yang membutuhkan scorecard atau sinkronisasi HRIS tanpa upgrade melewati tier masuk.
8. Greenhouse: Rekrutmen Terstruktur, Juga Dihargai dengan Penawaran
Greenhouse menutup celah analitik-dan-struktur dari arah sebaliknya, bukan pelaporan yang lebih ringan yang dilapiskan pada career site, melainkan scorecard terkalibrasi dan interview kit yang dibangun untuk perusahaan yang menjalankan proses rekrutmen berulang dan dapat diaudit di puluhan posisi. Paket saat ini bernama Core, Plus, dan Pro.

Seperti Teamtailor, Greenhouse tidak mempublikasikan harga. Data pembeli pembelian-terverifikasi Vendr menempatkan median kontrak tahunan hasil negosiasi sekitar $26.587, berkisar dari sekitar $10.152 hingga $75.188 tergantung ukuran dan modul, angka yang dilaporkan, bukan daftar tarif yang akan dikonfirmasi kedua perusahaan. Untuk pembacaan langsung terhadap alternatif yang dekat, alternatif Greenhouse terbaik membahas ke mana tim berlabuh ketika itu masih terlalu banyak proses, atau terlalu mahal, untuk ukuran mereka.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Interview kit terstruktur dan scorecard terkalibrasi | Harga self-serve yang dipublikasikan |
| Alur kerja rekrutmen berfokus DEI yang kuat | Pembuat career site milik Teamtailor |
| Marketplace integrasi yang besar | Harga perpanjangan yang dapat diprediksi |
| Pelaporan mendalam untuk proses terstruktur | Setup cepat dengan hambatan rendah |
Harga: Penawaran harga khusus; median kontrak hasil negosiasi yang dilaporkan sekitar $26.587/tahun (kisaran $10.152-$75.188). Terbaik untuk: Tim mid-market dan enterprise yang menginginkan proses wawancara berulang yang terkalibrasi dan bersedia menerima harga berbasis penawaran untuk itu. Kurang cocok untuk: Tim kecil yang menginginkan setup self-serve yang cepat tanpa percakapan dengan sales.
9. SmartRecruiters: Skala Enterprise, Didukung SAP
SmartRecruiters menjadi bagian dari SAP saat akuisisi selesai pada 11 September 2025, dan terus beroperasi sebagai produk mandiri yang dapat berinteroperasi dengan SAP SuccessFactors dan sistem HCM lainnya (SAP News Center). Bagi enterprise yang sudah menjalankan SAP, itu jalur integrasi nyata yang tidak bisa dijawab Teamtailor.
Essential tercantum sebagai "mulai dari $14.995" di halaman harga, meskipun halaman itu tidak menyatakan apakah angka tersebut tahunan atau bulanan, jadi anggaplah sebagai batas bawah, bukan tarif yang terkonfirmasi. Professional, High Volume, dan Complete semuanya hanya berbasis penawaran, dan halaman itu kini memasarkan "SmartRecruiters for SAP SuccessFactors" secara khusus, tanda arah roadmap setelah akuisisi.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Pencocokan dan sourcing kandidat berbasis AI | Masa penagihan yang dinyatakan pada harga Essential |
| Jalur integrasi mendalam ke SAP SuccessFactors | Fokus career site dan branding milik Teamtailor |
| Skala yang terbukti dengan basis pelanggan enterprise yang besar | Independensi dari keputusan roadmap SAP |
| Interoperabilitas dengan sistem HCM yang lebih luas | Harga yang dapat diprediksi pasca-akuisisi |
Harga: "Mulai dari $14.995" (Essential); Professional, High Volume, dan Complete hanya berbasis penawaran. Terbaik untuk: Enterprise besar, terutama pengguna SAP, yang menginginkan sourcing berorientasi AI yang terhubung ke stack HCM yang lebih luas. Lihat alternatif SmartRecruiters terbaik jika pergeseran harga pasca-akuisisi menjadi kekhawatiran. Kurang cocok untuk: SMB; tidak ada tier gratis dan titik masuknya berada jauh di atas kebanyakan opsi dalam daftar ini.
10. JazzHR: Harga Flat untuk Kasus Anggaran yang Tidak Bisa Dijawab Teamtailor
JazzHR, merek Employ Inc., menyelesaikan masalah pembeli yang menginginkan kesederhanaan Teamtailor tanpa tagihan misterius. Hero seharga $1.000/tahun ditagih tahunan, Plus $3.480/tahun, dan Pro $5.508/tahun, semuanya biaya flat, bukan harga per seat atau per slot lowongan. Halamannya mengiklankan "Save up to 24% by paying yearly" tetapi tidak mencantumkan tarif bulanan terpisah, jadi jangan menghitung mundur angka itu sendiri.
Hero dimulai dari 3 lowongan per bulan, dan Plus memungkinkan hingga 200 lowongan aktif, keduanya batas nyata yang tidak ada pada pitch lowongan tanpa batas Teamtailor. Analitik dan kehalusan career site pun lebih tipis: ini tagihan yang dapat diprediksi termurah dalam daftar, bukan produk terdalam.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Biaya tahunan flat yang dipublikasikan | Pembuat career site milik Teamtailor |
| Harga masuk yang benar-benar rendah | Lowongan tanpa batas di setiap tier |
| Setup cepat dan sederhana | Analitik setingkat Ashby atau scorecard setingkat Greenhouse |
| Sindikasi job board disertakan | Independensi dari roadmap bersama Employ Inc. |
Harga: $1.000/tahun (Hero) hingga $5.508/tahun (Pro), ditagih tahunan, biaya flat. Terbaik untuk: Tim SMB ramping yang menginginkan tagihan ATS yang dapat diprediksi termurah dalam daftar ini tanpa panggilan sales. Lihat alternatif JazzHR terbaik jika batas lowongan terlalu ketat. Kurang cocok untuk: Tim yang membutuhkan analitik setingkat Ashby atau kedalaman career site setingkat Teamtailor.
11. Zoho Recruit: Pilihan Hemat Anggaran dengan Tier Gratis Sungguhan
Edisi Corporate HR milik Zoho Recruit mengalahkan semua opsi dalam daftar ini soal harga. Free mencakup satu lowongan aktif per lisensi recruiter, Standard seharga $25 per recruiter per bulan ditagih tahunan untuk 10 lowongan aktif per lisensi, dan Enterprise $50 per recruiter per bulan untuk 20 lowongan aktif per lisensi. Setiap angka tertera langsung di halaman, kebalikan dari pendekatan penawaran-dulu milik Teamtailor.
Kompromi-nya adalah kedalaman dan hitungan jumlah lowongan: lowongan aktif dibatasi per lisensi recruiter, bukan tanpa batas, sehingga tim yang menjalankan banyak posisi sekaligus perlu menghitung jumlah lisensi dengan cermat sebelum berasumsi harga yang tertera tetap berlaku. Desain career site dan analitik keduanya jauh di belakang Teamtailor dan Ashby.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Tier gratis yang benar-benar dapat dipakai | Lowongan aktif tanpa batas terlepas dari jumlah lisensi |
| Harga per recruiter yang transparan dan dipublikasikan | Kehalusan career site milik Teamtailor |
| Integrasi mendalam dengan 50+ aplikasi Zoho | Analitik atau pelaporan setingkat Ashby |
| Berfungsi untuk rekrutmen internal maupun recruiting agensi | Antarmuka yang modern dan halus |
Harga: Gratis (1 lowongan/lisensi) hingga $50/recruiter/bulan (Enterprise, 20 lowongan/lisensi), ditagih tahunan. Terbaik untuk: Tim internal yang peduli anggaran, terutama yang sudah berada di dalam ekosistem Zoho. Lihat alternatif Zoho Recruit terbaik jika batas lowongan menjadi membatasi. Kurang cocok untuk: Tim yang menginginkan lowongan tanpa batas tanpa menghitung lisensi.
12. Manatal: AI Sourcing dengan Anggaran SMB
Manatal adalah cara yang lebih ramping dan lebih murah untuk membeli pencocokan kandidat berbantuan AI dibanding yang diminta Teamtailor atau SmartRecruiters. Professional seharga $15/pengguna/bulan ditagih tahunan ($19 bulanan), mencakup hingga 15 lowongan dan 10.000 kandidat. Enterprise naik menjadi $35 tahunan/$39 bulanan, dan Enterprise Plus menjadi $55 tahunan/$59 bulanan, dengan hiring manager tanpa batas di setiap tier.
Batas 15 lowongan pada Professional adalah kendala nyata dibanding lowongan tanpa batas milik Teamtailor, dan tooling career site-nya fungsional, bukan etalase desain. Bagi agensi kecil atau tim internal ramping yang menginginkan pencocokan AI tanpa harga enterprise, kompromi itu biasanya sepadan.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Harga per pengguna yang dipublikasikan dan rendah | Kedalaman desain career site milik Teamtailor |
| Hiring manager tanpa batas di setiap tier | Lowongan tanpa batas di Professional |
| Pencocokan dan penilaian kandidat berbantuan AI | Rekrutmen terstruktur setingkat Ashby atau Greenhouse |
| Opsi yang layak untuk agensi kecil | Tooling employer branding yang mendalam |
Harga: $15/pengguna/bulan (Professional, tahunan) hingga $55/pengguna/bulan (Enterprise Plus, tahunan). Terbaik untuk: Agensi kecil dan tim internal ramping yang menginginkan pencocokan kandidat AI tanpa anggaran enterprise. Kurang cocok untuk: Tim yang menjalankan lebih dari 15 lowongan bersamaan di tier masuk, atau yang memprioritaskan desain career site.
13. BambooHR: Rekrutmen yang Dibundel ke dalam HRIS Penuh
BambooHR mengambil pendekatan yang sepenuhnya berlawanan dengan Teamtailor: rekrutmen bukanlah produknya, melainkan fitur yang dibundel ke dalam HRIS penuh. Core seharga $10/karyawan/bulan, Pro $17, dan Elite $25, dengan tarif flat mulai $250/bulan untuk perusahaan dengan 25 karyawan atau kurang. Rekrutmen disertakan di setiap tier, bukan dijual sebagai add-on.

Kompromi-nya adalah batas lowongan terbuka yang menyesuaikan dengan tier HR, bukan volume rekrutmen: Core mengizinkan 5 lowongan terbuka, Pro 25, dan Elite 50, terlepas dari berapa banyak posisi yang sebenarnya perlu diisi tim dalam satu bulan. Tidak ada pembuat career site yang layak disebut, dan tooling wawancara terstrukturnya minimal. Yang dilakukan BambooHR dengan benar adalah hal yang tidak dicoba Teamtailor: rekrutmen dan sisa catatan karyawan berbagi satu sistem sejak hari pertama.
| Yang Anda dapatkan | Yang tidak Anda dapatkan |
|---|---|
| Rekrutmen termasuk dalam HRIS penuh, tidak dijual terpisah | Pembuat career site yang menyaingi milik Teamtailor |
| Harga per karyawan yang dapat diprediksi | Lowongan terbuka tanpa batas |
| Tarif masuk flat untuk perusahaan dengan 25 karyawan atau kurang | Kedalaman wawancara terstruktur atau scorecard |
| Satu sistem untuk rekrutmen dan sisa HR | Analitik yang dibangun untuk tim recruiting khusus |
Harga: $10/karyawan/bulan (Core) hingga $25/karyawan/bulan (Elite); flat mulai $250/bulan untuk 25 karyawan atau kurang. Terbaik untuk: Perusahaan kecil yang menginginkan rekrutmen dibundel ke dalam HRIS sejak hari pertama, bukan dijalankan sebagai sistem terpisah. Kurang cocok untuk: Tim dengan lebih dari 50 posisi terbuka sekaligus, atau yang memiliki kebutuhan desain career site.
Mengapa Tim Mencari Alternatif Teamtailor
Teamtailor memang pantas mendapat pengikutnya: pengguna tanpa batas, lowongan tanpa batas, 250+ fitur, dan pembuat career site yang menjadikannya pilihan default bagi scaleup Eropa yang membangun fungsi rekrutmen dari nol. Alasan tim tetap mencari terbagi ke dalam tiga kelompok.

Teamtailor tidak mempublikasikan harga, bahkan nama paketnya pun tidak. Halaman harganya adalah permintaan penawaran, "Let us give you a quote," tanpa nama tier dan tanpa angka awal yang tercantum secara publik, sehingga pembeli tidak mendapat apa pun sebagai jangkar percakapan anggaran sebelum panggilan sales. Itu tidak aneh di antara vendor ATS; Greenhouse, Lever, dan Pinpoint melakukan hal yang sama. Tetapi artinya tim yang membandingkan Teamtailor dengan $299/bulan milik Workable atau $1.000/tahun milik JazzHR yang dipublikasikan memulai evaluasi dengan kesenjangan informasi yang tidak dimiliki pesaingnya. Panduan Tool Recruiter dan Tech Stack layak dibaca sebelum panggilan sales pertama itu, sehingga pertanyaan soal harga diajukan dari posisi yang sudah tahu berapa biaya stack yang sebanding.
Tooling analitik dan wawancara terstruktur terasa lebih ringan dibanding platform yang dibangun di sekitarnya. Pelaporan Teamtailor mencakup jumlah pipeline dan konversi dasar; ia tidak menyediakan secara native kalibrasi pewawancara dan analisis funnel per sumber yang menjadi inti seluruh produk Ashby atau Greenhouse. Celah itu lebih penting daripada kedengarannya: wawancara terstruktur memprediksi kinerja kerja dengan koefisien validitas 0,42, yang terkuat dari semua metode seleksi yang umum, dan platform yang tidak membantu tim mengkalibrasi terhadap standar itu menyia-nyiakan kualitas rekrutmen yang nyata.
Rekrutmen berhenti di batas ATS. Teamtailor, secara sengaja, adalah tool rekrutmen. Ia tidak menjangkau HRIS, pencatatan waktu, atau penggajian, sehingga catatan karyawan baru dimulai dari awal di sistem apa pun yang menjalankan onboarding berikutnya. Itu konsisten dengan tampilan kebanyakan stack recruiting saat ini: 61% tim recruiting menjalankan tiga tool atau lebih di samping ATS utama mereka, dan tool rekrutmen yang tidak berusaha menjadi hal lain hanya menambah satu sistem lagi ke stack itu, bukan mengurangi. Bagi tim yang sudah memutuskan bahwa tool sprawl itu sendiri adalah masalahnya, itulah alasan untuk mengevaluasi Rework alih-alih ATS mandiri lainnya; lihat rangkuman lengkap sistem pelacakan pelamar untuk melihat bagaimana kategori ini terbagi antara tool yang mengutamakan kedalaman dan yang mengutamakan konsolidasi.
Cara Memilih: Kerangka Keputusan
Cocokkan tool dengan celah spesifik yang mendorong pencarian Anda, bukan dengan pengenalan merek. Tim yang meninggalkan Teamtailor karena harga sebaiknya tidak membuat pilihan yang sama dengan yang pergi karena analitiknya terlalu tipis.
| Jika tim Anda membutuhkan... | Pilihan terbaik |
|---|---|
| Harga yang dipublikasikan sebelum panggilan sales | Workable |
| Harga yang dipublikasikan dengan pembuat career site yang sungguhan | Homerun |
| Analitik native dan kalibrasi wawancara terstruktur | Ashby |
| Scorecard terstruktur dan interview kit pada skala besar | Greenhouse |
| Rekrutmen yang menyatu dengan HRIS, time & attendance, dan timesheet | Rework |
| Tier gratis sungguhan untuk memulai | Breezy HR atau Zoho Recruit |
| Tagihan tahunan flat yang paling murah dan dapat diprediksi | JazzHR |
| Skala enterprise dengan integrasi SAP yang mendalam | SmartRecruiters |
Pertanyaan yang Sering Diajukan tentang Alternatif Teamtailor
Mengapa Teamtailor tidak mempublikasikan harga?
Teamtailor menetapkan harga berdasarkan slot lowongan terbuka, tier fitur, dan ukuran akun, dan seperti Greenhouse, Lever, dan Pinpoint, ia memperlakukannya sebagai percakapan sales, bukan daftar tarif. Halaman itu hanya menawarkan permintaan penawaran, tanpa nama paket atau angka awal yang tercantum secara publik, sehingga penganggaran dimulai dengan panggilan, bukan kunjungan ke situs web.
Apa alasan terbesar tim mencari alternatif Teamtailor?
Ketidakjelasan harga adalah pemicu yang paling umum, karena setiap evaluasi harus dimulai dengan panggilan sales sebelum siapa pun tahu angkanya. Kelompok kedua pergi karena tooling analitik dan wawancara terstruktur Teamtailor lebih ringan dibanding platform seperti Ashby atau Greenhouse, dan kelompok ketiga menginginkan rekrutmen yang terhubung ke HR dan pencatatan waktu, yang tidak dicoba oleh Teamtailor.
Apakah ada alternatif Teamtailor yang mempublikasikan harga nyata?
Ya. Workable ($299 hingga $719/bulan tergantung tier dan rentang jumlah karyawan), Homerun (€89 hingga €249/bulan tahunan), JazzHR ($1.000 hingga $5.508/tahun), Zoho Recruit ($25 hingga $50/recruiter/bulan), Manatal ($15 hingga $55/pengguna/bulan), dan Breezy HR (gratis hingga $439/bulan) semuanya mencantumkan angka nyata di halaman harga mereka.
Bagaimana Homerun dibandingkan dengan Teamtailor dalam kualitas career site?
Pembuat halaman karier Homerun adalah pembanding yang benar-benar dekat; kedua platform memperlakukan halaman karier sebagai permukaan produk yang nyata, bukan sekadar template. Perbedaannya ada pada transparansi harga dan skala: Homerun mempublikasikan tarifnya dan membatasi slot lowongan serta seat karyawan per tier, sementara Teamtailor hanya berbasis penawaran tetapi mengiklankan lowongan dan pengguna tanpa batas di setiap paket.
Apakah Rework menggantikan Teamtailor?
Tidak untuk desain career site atau pekerjaan employer branding; itu benar-benar kekuatan Teamtailor. Modul E-Hiring, Interview, dan Career milik Rework menjawab pertanyaan yang berbeda, yaitu apakah rekrutmen sebaiknya berada di platform yang sama dengan HRIS, time & attendance, dan timesheet, sehingga catatan kandidat langsung terbawa menjadi catatan karyawan tanpa input ulang ke sistem terpisah.
Apa yang terjadi pada SmartRecruiters setelah akuisisi SAP?
SAP menyelesaikan akuisisi pada 11 September 2025. SmartRecruiters terus beroperasi sebagai produk mandiri yang dapat berinteroperasi dengan SAP SuccessFactors dan sistem HCM lainnya, meskipun tier Essential-nya kini dimulai dari $14.995 tanpa tier gratis, dan perubahan harga lebih lanjut diperkirakan terjadi seiring struktur lisensi era SAP mengendap.
Alternatif mana yang paling murah untuk tim kecil yang meninggalkan Teamtailor?
Paket Bootstrap Breezy HR gratis selamanya untuk satu posisi aktif, dan tier Hero JazzHR seharga $1.000/tahun ditagih tahunan. Keduanya menukar pitch serba-tanpa-batas dan kedalaman career site milik Teamtailor dengan tagihan yang lebih rendah dan dipublikasikan.
Apakah Recruitee pembanding yang baik untuk Teamtailor secara khusus?
Ya, keduanya bersaing untuk pembeli SMB dan mid-market yang serupa dengan pipeline visual dan kolaboratif. Tidak satu pun mempublikasikan harga di situs web-nya, sehingga evaluasinya terlihat mirip dalam kedua kasus: harapkan panggilan sales, dan perlakukan data pembeli pihak ketiga sebagai jangkar kasar, bukan angka yang dikonfirmasi vendor, sebelum panggilan itu.
Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya
Pilih dua tool berdasarkan alasan jujur mana yang benar-benar mendorong pencarian Anda, bukan kedekatan dengan merek: satu untuk transparansi harga (Workable, Homerun, atau JazzHR) dan satu untuk kedalaman (Ashby jika itu analitik, Greenhouse jika itu scorecard terstruktur). Jalankan satu requisition langsung melalui masing-masing selama uji coba, memakai data lowongan Anda sendiri alih-alih demo generik, dan dapatkan penawaran tertulis yang sebenarnya sebelum membandingkan total biaya dengan Teamtailor.
Jika masalah sebenarnya adalah rekrutmen, HR, dan pencatatan waktu berada di sistem yang terputus tanpa catatan bersama, mulailah dengan Rework alih-alih ATS mandiri atau spesialis career site lainnya. Lihat rework.com/pricing untuk penawaran harga, dan rangkuman software HR terbaik jika Anda juga mengevaluasi sisi HRIS.

On this page
- Fakta Kunci
- Tabel Perbandingan Cepat
- 1. Workable: Harga Transparan Selagi Menunggu Penawaran Teamtailor
- 2. Recruitee (Tellent): Rekrutmen Kolaboratif, Juga Tanpa Harga yang Dipublikasikan
- 3. Pinpoint: Seat Tanpa Batas, Juga Tanpa Daftar Tarif
- 4. Homerun: Yang Benar-Benar Mempublikasikan Harga
- 5. Ashby: Analitik yang Tidak Disediakan Teamtailor
- 6. Rework: Rekrutmen yang Tidak Berhenti di Batas ATS
- 7. Breezy HR: Tier Gratis Sungguhan yang Tidak Dimiliki Teamtailor
- 8. Greenhouse: Rekrutmen Terstruktur, Juga Dihargai dengan Penawaran
- 9. SmartRecruiters: Skala Enterprise, Didukung SAP
- 10. JazzHR: Harga Flat untuk Kasus Anggaran yang Tidak Bisa Dijawab Teamtailor
- 11. Zoho Recruit: Pilihan Hemat Anggaran dengan Tier Gratis Sungguhan
- 12. Manatal: AI Sourcing dengan Anggaran SMB
- 13. BambooHR: Rekrutmen yang Dibundel ke dalam HRIS Penuh
- Mengapa Tim Mencari Alternatif Teamtailor
- Cara Memilih: Kerangka Keputusan
- Apa yang Harus Dilakukan Selanjutnya