Alternatif Height Terbaik di 2026: 13 Alat untuk Tim Setelah Penutupan

Height benar-benar bagus. Antarmukanya bersih dan cepat, desain chat-di-dalam-tugas terasa penuh pertimbangan, dan visi AI otonom untuk Height 2.0 ambisius dalam arah yang benar. Namun pada 22 Maret 2025, CEO Michaël Villar mengumumkan bahwa Height akan ditutup, dan pada 24 September 2025, layanan tersebut padam secara permanen. Jika Anda pernah menggunakan Height, kini Anda sedang mencari penggantinya.

Tim meninggalkan (atau telah meninggalkan) Height karena beberapa alasan berbeda: perpindahan ke manajemen proyek berbasis AI otonom menciptakan ketidakpastian tentang stabilitas dan arah produk; harga berubah dengan diperkenalkannya paket Business; ekosistem integrasi lebih kecil dibanding alat matang seperti Jira atau Asana; beberapa tim membutuhkan pelacakan isu rekayasa khusus dengan integrasi git dan kecepatan Sprint yang tidak pernah sepenuhnya dibangun Height; dan penutupan itu sendiri memaksa migrasi terlepas dari preferensi. Panduan ini mencakup 13 alat yang mengatasi masing-masing kesenjangan tersebut, dengan harga 2026 yang nyata, penjelasan ICP yang jujur, dan kerangka keputusan di akhir agar Anda dapat memilih yang tepat untuk tim Anda, bukan hanya yang paling populer.

Tabel Perbandingan Cepat

1. Rework: Terbaik untuk Tim Menengah yang Menginginkan Manajemen Kerja Plus CRM dan Ops

Rework adalah platform manajemen kerja, CRM, dan operasional terpadu untuk tim beranggotakan 5 hingga 200 orang. Alat ini tidak mencoba menjadi pengganti langsung Height untuk pelacakan tugas murni, dan tidak berpura-pura demikian. Yang dilakukannya adalah menghubungkan perencanaan dan eksekusi tugas ke alur kerja pekerjaan, persetujuan, manajemen lead, dan operasional lintas tim dalam satu platform. Jika masalah nyata tim Anda adalah pekerjaan yang tersebar di berbagai alat tugas, CRM, dan spreadsheet, Rework menyelesaikannya dalam satu tempat.

Daya tarik khusus bagi pengguna Height: jika Anda menggunakan Height untuk koordinasi proyek dan tugas di tim produk, ops, dan pengiriman daripada pekerjaan Sprint rekayasa yang mendalam, Rework layak dipertimbangkan serius. Struktur tugas tingkat tim sudah familiar, dan penambahan pipeline CRM dan ops berarti Anda dapat mengkonsolidasi lebih jauh daripada sekadar menukar satu alat tugas tujuan tunggal dengan yang lain.

ICP: Tim berat-operasional (10 hingga 200 orang) yang mengelola pekerjaan proyek internal maupun alur kerja klien atau pipeline eksternal, terutama di layanan profesional, SaaS ops, atau pekerjaan agensi.

Kesesuaian ukuran: Work Ops Starter menangani hingga 10 pengguna dengan tarif tahunan tetap. Standard mencakup hingga 20 pengguna termasuk dengan perluasan per kursi. Tidak dirancang untuk pengguna solo atau tim di bawah 5 orang.

Kesesuaian tahap: Pertumbuhan hingga mid-market. Overhead platform penuh terbayar begitu koordinasi lintas tim dan ops yang menghadap klien menjadi hambatan, tidak sebelum itu.

Harga: Work Ops Starter: $999/tahun untuk hingga 10 pengguna. Work Ops Standard: $1.999/tahun untuk hingga 20 pengguna termasuk, kemudian $6/pengguna/bulan untuk setiap pengguna tambahan. Lihat rework.com/pricing.

Terbaik untuk: Tim menengah yang ingin eksekusi proyek, CRM, dan pipeline ops dikelola dalam satu platform daripada pelacak tugas murni.

2. Linear: Terbaik untuk Tim Rekayasa yang Menginginkan Nuansa Terdekat ke Height

Linear adalah tujuan paling umum bagi pengguna Height yang menghargai UI yang bersih, cepat, dan mengutamakan keyboard. Kedua produk berbagi filosofi desain: semuanya dimuat instan, shortcut keyboard mencakup sebagian besar alur kerja, dan ada filosofi eksplisit untuk menjaga kompleksitas jauh dari antarmuka. Jika yang Anda sukai dari Height adalah bagaimana rasanya menggunakannya, Linear adalah padanan terdekat di pasaran saat ini.

Namun Linear adalah alat rekayasa, bukan manajer proyek umum. Isu, Siklus (istilah mereka untuk Sprint), dan proyek dibangun di sekitar alur kerja pengembangan perangkat lunak. Pemangku kepentingan non-teknis dapat melihat pekerjaan, tetapi mereka tidak dapat mengoperasikan alat senatural yang bisa mereka lakukan di Height. Tampilan roadmap pada paket Business menghubungkan Siklus rekayasa ke perencanaan tingkat inisiatif, yang paling mendekati visi lintas fungsi Height. Paket Basic seharga $10/pengguna/bulan (tahunan) menghilangkan batas 250 isu dan menangani sebagian besar tim hingga 50 insinyur.

ICP: Tim rekayasa perangkat lunak (5 hingga 200 insinyur) di mana PM dan kepala rekayasa bekerja erat bersama dan keduanya nyaman dengan antarmuka teknis.

Kesesuaian ukuran: Paket gratis cocok untuk tim kecil. Basic ($10/pengguna/bulan) adalah titik masuk praktis untuk tim nyata. Business ($16/pengguna/bulan) menambahkan otomatisasi AI, analitik, dan tampilan roadmap yang berharga.

Kesesuaian tahap: Startup hingga mid-market. Linear berfungsi dari tim 3 orang yang menemukan PMF hingga org rekayasa Series C. Enterprise tersedia tetapi sebagian besar tim enterprise memilih Jira.

Harga: Gratis (250 isu, 2 tim). Basic $10/pengguna/bulan (tahunan). Business $16/pengguna/bulan (tahunan). Enterprise: khusus. Lihat linear.app/pricing. Panduan alternatif Linear mencakup lanskap alat rekayasa penuh.

Terbaik untuk: Tim rekayasa yang menginginkan pelacakan isu cepat dengan perencanaan Sprint, dan menginginkan antarmuka yang paling mendekati apa yang ditawarkan Height.

3. Asana: Terbaik untuk Tim Lintas Fungsi yang Mengkoordinasikan Proyek di Berbagai Departemen

Asana adalah "langkah naik" default bagi tim yang sudah melampaui daftar tugas sederhana. Timeline, portofolio, dan pelacakan tujuan mencakup lapisan visibilitas lintas tim yang dibutuhkan tim berat-produk, dan perpustakaan integrasi adalah salah satu yang terluas di pasar. Di mana Height lebih baru dan kurang terbukti, Asana memiliki satu dekade adopsi enterprise di belakangnya.

Paket Starter seharga $10,99/pengguna/bulan (tahunan) mencakup sebagian besar tim hingga 50 orang. Advanced ($24,99) menambahkan portofolio dan manajemen sumber daya untuk mid-market. Takarannya adalah kompleksitas: Asana memiliki banyak permukaan konfigurasi, dan tim dengan alur kerja rekayasa utama akan merasa frustrasi dibanding Linear atau Shortcut. Ini juga benar-benar tidak dibangun untuk pelacakan Sprint, yang penting jika itu adalah bagian sentral penggunaan Height Anda.

ICP: Tim lintas fungsi (20 hingga 500 orang) yang mencakup produk, pemasaran, desain, dan ops yang membutuhkan visibilitas proyek bersama dan penyelarasan tujuan di berbagai departemen.

Kesesuaian ukuran: Skala dari tim kecil di paket gratis hingga org enterprise besar. Harga per kursi bertambah cepat untuk tim mid-market dengan 50+ anggota.

Kesesuaian tahap: Pertumbuhan hingga enterprise. Kedalaman fitur Asana terbayar ketika koordinasi lintas tim dan visibilitas portofolio adalah hambatan utama.

Harga: Gratis (10 pengguna, fitur dasar). Starter $10,99/pengguna/bulan (tahunan). Advanced $24,99/pengguna/bulan (tahunan). Enterprise: khusus. Lihat asana.com/pricing. Panduan alternatif Asana mencakup perbandingan yang lebih luas.

Terbaik untuk: Tim lintas fungsi di mana eksekusi roadmap mencakup pemasaran, desain, produk, dan rekayasa, dan Anda membutuhkan visibilitas portofolio bersama.

4. ClickUp: Terbaik untuk Tim yang Mengkonsolidasi Beberapa Alat Menjadi Satu

ClickUp adalah argumen alat-segalanya yang dibawa ke kesimpulan logisnya. Tugas, dokumen, tujuan, roadmap, OKR, dashboard, pelacakan waktu, whiteboard, dan chat semuanya berada dalam satu platform. Paket Unlimited seharga $7/pengguna/bulan (tahunan) sulit ditandingi dari sisi biaya mentah mengingat kumpulan fitur tersebut.

Kendalanya adalah kompleksitas. Keluasan ClickUp juga merupakan pajaknya: opsi konfigurasi tidak ada habisnya, notifikasi ramai secara default, dan tim yang hanya menginginkan manajer tugas cepat sering menghabiskan berminggu-minggu membangun workspace sebelum melakukan pekerjaan nyata. Namun jika Anda menggunakan Height ditambah dua atau tiga alat lain untuk mengisi kesenjangan, ClickUp benar-benar dapat mengkonsolidasi stack tersebut. Add-on AI (ClickUp Brain, $9/pengguna/bulan) menambahkan ringkasan dan otomatisasi tugas di atas paket dasar.

ICP: Tim berat-ops (10 hingga 200 orang) dengan pekerjaan campuran di berbagai proyek, OKR, perencanaan produk, dan dukungan yang menginginkan satu platform daripada stack terbaik di kelasnya.

Kesesuaian ukuran: Paket gratis menangani individu dan tim kecil. Unlimited ($7) adalah titik nyaman untuk sebagian besar tim kecil hingga menengah. Business ($12) menambahkan lebih banyak otomatisasi dan dashboard untuk org tahap pertumbuhan.

Kesesuaian tahap: Seed hingga mid-market. ClickUp memberi hadiah kepada tim yang bersedia berinvestasi dalam setup. Enterprise sering menemukan overhead admin terlalu tinggi dan beralih ke Asana atau monday.

Harga: Paket gratis. Unlimited $7/pengguna/bulan (tahunan). Business $12/pengguna/bulan (tahunan). Business Plus $19/pengguna/bulan (tahunan). Enterprise: khusus. Lihat clickup.com/pricing. Baca artikel alternatif ClickUp untuk konteks yang lebih luas.

Terbaik untuk: Tim yang ingin mengganti tiga atau empat alat (manajer tugas, dokumen, pelacak OKR, dashboard) dengan satu platform dan bersedia berinvestasi dalam setup.

5. Notion: Terbaik untuk Tim yang Menginginkan Tugas Tersimpan di Wiki yang Sudah Ada

Notion adalah tempat tugas berada bagi tim yang sudah menggunakannya sebagai basis pengetahuan. Jika dokumentasi, spesifikasi, dan catatan rapat tim Anda ada di Notion, menambahkan database tugas di sana menghindari peralihan konteks tanpa menambahkan alat baru. Paket Plus seharga $10/pengguna/bulan (tahunan) terjangkau, dan fitur AI sudah termasuk dalam paket Business seharga $15/pengguna/bulan.

Namun Notion tidak memiliki logika Sprint native, tidak ada kerangka prioritisasi, tidak ada dashboard pelacakan kemajuan, dan tidak ada integrasi mendalam dengan alat pengembangan. Setiap sistem tugas berbasis Notion adalah template buatan sendiri yang memerlukan pemeliharaan seiring berkembangnya tim. Ini berfungsi baik untuk 2 hingga 15 orang dengan struktur tugas yang relatif sederhana. Lebih dari itu, kurangnya struktur bawaan menjadi biaya produktivitas daripada keunggulan fleksibilitas.

ICP: Tim tahap awal hingga menengah (1 hingga 25 orang) yang sudah menggunakan Notion untuk dokumen dan menginginkan pelacakan tugas ringan di workspace yang sama tanpa mengadopsi alat PM khusus.

Kesesuaian ukuran: Terbaik dalam skala kecil. Tim dengan alur kerja multi-proyek yang kompleks cepat melampaui kemampuan tampilan database Notion tanpa pekerjaan kustom yang berat.

Kesesuaian tahap: Pra-produk hingga pertumbuhan awal. Begitu kompleksitas proyek bertumbuh, tim biasanya menambahkan Linear atau Asana di samping Notion daripada menggantikannya.

Harga: Paket gratis. Plus $10/pengguna/bulan (tahunan). Business $15/pengguna/bulan (tahunan). Enterprise: khusus. Lihat notion.com/pricing. Perincian lengkap dalam panduan alternatif Notion.

Terbaik untuk: Tim tahap awal yang sudah berjalan di Notion dan menginginkan tugas di ruang yang sama daripada mengelola alat PM terpisah.

6. Trello: Terbaik untuk Tim Kecil yang Menginginkan Kanban Sederhana Tanpa Overhead

Trello adalah papan kanban paling sederhana dalam daftar ini. Kartu, daftar, dan papan mencakup 90% dari apa yang dibutuhkan tim kecil untuk melacak pekerjaan secara visual, dan paket gratis benar-benar dapat digunakan (kartu tidak terbatas, 10 papan per workspace). Paket Standard seharga $5/pengguna/bulan (tahunan) menambahkan kolom kustom, papan tidak terbatas, dan daftar periksa lanjutan.

Ini bukan pengganti Height untuk tim yang menghargai pelacakan kerja multi-tampilan, Siklus Sprint, atau visibilitas lintas tim. Trello tidak memiliki tampilan timeline di paket gratis, tidak ada tujuan atau OKR, tidak ada manajemen sumber daya, dan pelaporan terbatas. Namun untuk tim 3 hingga 10 orang yang membutuhkan papan tugas visual bersama dan tidak lebih, kesederhanaan Trello adalah fitur, bukan keterbatasan.

ICP: Tim kecil (2 hingga 15 orang) dengan kebutuhan pelacakan alur kerja yang sederhana, sering digunakan di departemen pemasaran, konten, dan kreatif daripada rekayasa atau ops.

Kesesuaian ukuran: Paket Free dan Standard cocok untuk tim hingga 20 orang. Premium ($10/pengguna/bulan) menambahkan tampilan timeline dan kalender. Enterprise ($17,50/pengguna/bulan) menangani peluncuran tingkat organisasi.

Kesesuaian tahap: Tahap awal hingga pertumbuhan. Trello segera mencapai batas ketika kompleksitas proyek meningkat, itulah mengapa sebagian besar tim yang berkembang cepat menambahkan alat yang lebih powerful dalam 12 hingga 18 bulan.

Harga: Paket gratis (10 papan). Standard $5/pengguna/bulan (tahunan). Premium $10/pengguna/bulan (tahunan). Enterprise $17,50/pengguna/bulan (tahunan). Lihat trello.com/pricing. Panduan alternatif Trello mencakup kapan harus beralih.

Terbaik untuk: Tim kecil yang membutuhkan papan visual bersama untuk melacak pekerjaan dan tidak memerlukan perencanaan Sprint, manajemen sumber daya, atau pelaporan portofolio.

7. Jira: Terbaik untuk Tim Rekayasa yang Membutuhkan Pelacakan Sprint Mendalam dan Integrasi Git

Jira adalah pelacak isu rekayasa default karena suatu alasan: sprint board, Backlog, bagan kecepatan, roadmap, dan integrasi dengan GitHub, GitLab, Bitbucket, dan pipeline CI/CD semuanya bersifat kelas satu. Jika tim Anda menggunakan Height terutama untuk pelacakan isu rekayasa dan menemukan kedalaman Height tidak memadai, Jira adalah jawaban yang jelas.

Paket Standard seharga $8,15/pengguna/bulan (tahunan) mencakup sebagian besar tim rekayasa. Premium ($16/pengguna/bulan) menambahkan roadmap lanjutan, perencanaan kapasitas, dan ketergantungan multi-proyek. Paket gratis menangani tim hingga 10 pengguna dengan fungsionalitas Sprint penuh, yang membuatnya benar-benar berguna untuk tim rekayasa tahap awal.

Takarannya adalah kompleksitas dan overhead setup. Permukaan konfigurasi Jira sangat luas, onboarding memakan berhari-hari untuk admin dan berjam-jam untuk kontributor individual, dan hierarki proyek dan isu memerlukan waktu untuk dirancang dengan benar. Pemangku kepentingan non-rekayasa sering kesulitan dengan Jira dibanding alat tujuan umum yang lebih umum.

ICP: Tim rekayasa dan produk (5 hingga 500+ orang) dengan alur kerja pengembangan perangkat lunak aktif, kadence Sprint, dan integrasi dev toolchain.

Kesesuaian ukuran: Skala dari tim kecil di paket gratis hingga org rekayasa enterprise besar. Premium dan Enterprise menambahkan perencanaan kapasitas dan manajemen ketergantungan yang dibutuhkan tim menengah hingga besar.

Kesesuaian tahap: Rekayasa tahap awal hingga enterprise. ROI Jira tumbuh seiring ukuran tim dan kompleksitas Sprint.

Harga: Gratis (10 pengguna). Standard $8,15/pengguna/bulan (tahunan). Premium $16/pengguna/bulan (tahunan). Enterprise: khusus. Lihat atlassian.com/software/jira/pricing. Konteks kompetitif penuh dalam panduan alternatif Jira.

Terbaik untuk: Tim rekayasa yang membutuhkan pelacakan Sprint tingkat enterprise, manajemen Backlog, dan integrasi dev toolchain yang mendalam.

8. monday.com: Terbaik untuk Tim dengan Pekerjaan Campuran di Berbagai Departemen

monday.com adalah platform manajemen kerja visual yang dibangun di sekitar papan yang dapat dikustomisasi untuk memodelkan hampir semua alur kerja: pelacakan proyek, CRM, onboarding HR, perencanaan acara, atau pengembangan perangkat lunak. Keluasan ini membuatnya populer untuk tim dengan pekerjaan yang tidak cocok dalam satu kategori.

Paket Basic seharga $9/kursi/bulan (tahunan, minimum 3 kursi) terjangkau untuk tim kecil. Standard ($12/kursi/bulan) menambahkan tampilan timeline, otomatisasi, dan integrasi. Pro ($19/kursi/bulan) membuka pelacakan waktu, kolom formula, dan dashboard. Desain papan visual dan pembuat otomatisasi adalah diferensiator terkuat monday: tim dapat membangun alur kerja otomatis tanpa keahlian teknis.

Di mana monday kurang cocok untuk pengguna Height adalah spesifisitas rekayasa. Sprint board, manajemen Siklus, dan integrasi git ada di monday dev (produk terpisah), tetapi platform inti tidak dibangun untuk tim rekayasa dengan cara yang sama seperti Linear, Shortcut, atau Jira.

ICP: Tim dengan fungsi campuran (10 hingga 200 orang) yang mencakup penjualan, pemasaran, ops, dan pengiriman proyek yang menginginkan pelacakan kerja visual dengan otomatisasi di berbagai departemen.

Kesesuaian ukuran: Persyaratan minimum 3 kursi dan harga per kursi membuatnya hemat biaya dari tim kecil hingga mid-market. Harga Enterprise bersifat khusus.

Kesesuaian tahap: Pertumbuhan hingga mid-market. monday berfungsi baik begitu tim memiliki beberapa departemen dengan aliran kerja bersama yang perlu dikoordinasikan.

Harga: Gratis (2 kursi, terbatas). Basic $9/kursi/bulan (tahunan, min 3 kursi). Standard $12/kursi/bulan. Pro $19/kursi/bulan. Enterprise: khusus. Lihat monday.com/pricing. Panduan alternatif monday.com mencakup lanskap yang lebih luas.

Terbaik untuk: Tim lintas fungsi yang membutuhkan pelacakan kerja visual dengan otomatisasi di pemasaran, penjualan, ops, dan pengiriman proyek.

9. Basecamp: Terbaik untuk Tim yang Menginginkan Harga Tetap Sederhana dan Overhead Rendah

Basecamp adalah argumen anti-kompleksitas dalam daftar ini. Tidak ada perhitungan per kursi, tidak ada tingkatan fitur yang dirancang untuk menaikkan Anda ke level berikutnya, dan tidak ada sprint board atau grooming Backlog. Yang Anda dapatkan adalah proyek dengan papan pesan, daftar to-do, jadwal, penyimpanan file, dan chat grup bernama Campfire, semuanya dengan biaya bulanan tetap.

Paket Pro Unlimited seharga $299/bulan (tetap, terlepas dari ukuran tim) adalah salah satu penawaran terbaik dalam perangkat lunak untuk tim 15 orang atau lebih, karena biaya per orang turun seiring bertambahnya anggota. Untuk tim 30 orang, itu sekitar $10/orang/bulan; untuk 50 orang, di bawah $6. Jika Anda menggunakan paket Business Height ($11,99/pengguna/bulan, tahunan) dengan 20+ pengguna, Basecamp Pro Unlimited jauh lebih murah.

Yang Anda korbankan: perencanaan Sprint, papan kanban, tampilan timeline, pelacakan OKR, manajemen sumber daya, dan pelaporan lanjutan. Basecamp berfungsi untuk tim dengan struktur proyek yang dapat diprediksi dan kompleksitas rendah. Ini kurang cocok untuk tim rekayasa atau org yang mengelola banyak proyek paralel dengan ketergantungan.

ICP: Tim kecil hingga menengah (10 hingga 100 orang) yang melakukan pekerjaan proyek yang dapat diprediksi, terutama agensi, konsultan, dan tim operasional yang menghargai kesederhanaan di atas kedalaman fitur.

Kesesuaian ukuran: Plus seharga $15/bulan (tetap) cocok untuk tim kecil. Pro Unlimited seharga $299/bulan menjadi nilai luar biasa di 15+ pengguna dan semakin hemat biaya seiring setiap kursi ditambahkan.

Kesesuaian tahap: Awal hingga mid-market. Basecamp cenderung kehilangan adopsi ketika tim membutuhkan kadence Sprint, pelaporan portofolio, atau alat spesifik rekayasa.

Harga: Plus $15/bulan (tetap, semua fitur). Pro Unlimited $299/bulan (tetap, pengguna tidak terbatas, penyimpanan 5TB, dukungan prioritas). Lihat basecamp.com/pricing.

Terbaik untuk: Tim yang menginginkan manajemen proyek sederhana dan dapat diprediksi dengan harga tetap dan nyaman menukar kedalaman fitur dengan kompleksitas rendah.

10. Wrike: Terbaik untuk Tim Mid-Market yang Membutuhkan Pengiriman Proyek Terstruktur

Wrike berada di antara ClickUp (keluasan maksimal, kompleksitas tinggi) dan Asana (fokus lintas fungsi, UI lebih sederhana) di pasar manajemen proyek. Diferensiatornya adalah manajemen sumber daya, formulir permintaan, alur kerja proofing dan persetujuan, serta hierarki folder/proyek/tugas terstruktur yang skala baik untuk tim mid-market yang mengelola beberapa portofolio proyek simultan.

Paket Team seharga $10/pengguna/bulan (tahunan) mencakup sebagian besar tim yang berkembang. Business ($25/pengguna/bulan) menambahkan manajemen sumber daya, penganggaran, dan pelaporan kolom kustom. Paket Pinnacle (harga khusus) menambahkan perencanaan kapasitas dan dashboard business intelligence. Wrike sangat cocok untuk tim yang menemukan Height terlalu ringan untuk pengiriman proyek kompleks dengan beberapa pemangku kepentingan dan rantai persetujuan.

ICP: Tim pengiriman proyek menengah (20 hingga 200 orang) di layanan profesional, pemasaran, kreatif, atau IT di mana alur kerja terstruktur, asupan permintaan, dan proofing adalah operasi inti.

Kesesuaian ukuran: Paket Team terjangkau; Business menjadi hemat biaya begitu Anda membutuhkan fitur manajemen sumber daya. Pinnacle dan Apex untuk peluncuran enterprise besar.

Kesesuaian tahap: Pertumbuhan hingga enterprise. Kompleksitas Wrike terbayar ketika portofolio proyek dan struktur tim tumbuh melampaui kemampuan alat yang lebih sederhana.

Harga: Paket gratis (terbatas). Team $10/pengguna/bulan (tahunan). Business $25/pengguna/bulan (tahunan). Pinnacle dan Apex: khusus. Lihat wrike.com/price. Panduan alternatif Wrike memiliki perbandingan kompetitif lengkap.

Terbaik untuk: Tim mid-market dengan alur kerja pengiriman proyek terstruktur yang membutuhkan manajemen sumber daya, asupan permintaan, dan proofing, bukan hanya pelacakan tugas.

11. Shortcut: Terbaik untuk Tim Produk dan Rekayasa dalam Satu Alur Kerja

Shortcut (sebelumnya Clubhouse) adalah pengganti struktural langsung terdekat untuk Height di antara alat yang masih beroperasi di 2026. Alat ini menggabungkan perencanaan produk, manajemen Sprint rekayasa, dan pelacakan isu ke dalam satu alat tanpa memaksa Anda memilih antara antarmuka yang mengutamakan PM atau rekayasa. Story, Epik, dan Tonggak pencapaian dipetakan ke alur kerja yang dapat dinavigasi dengan nyaman oleh product manager maupun insinyur.

Paket Team seharga $8,50/pengguna/bulan (tahunan) menangani pengguna tidak terbatas dan mencakup pelaporan penuh. Gratis untuk hingga 10 pengguna, yang murah hati untuk tim kecil. Shortcut terintegrasi dengan GitHub, GitLab, Bitbucket, Slack, Figma, dan Zapier, mencakup dev toolchain inti. Antarmukanya lebih cepat dan lebih bersih dari Jira, dan alur kerjanya lebih terarah dari ClickUp.

Keterbatasan Shortcut adalah ukuran ekosistem. Perpustakaan integrasi, komunitas, dan alat pihak ketiga di sekitar Shortcut secara signifikan lebih kecil dari Jira atau Asana. Dan untuk tim yang membutuhkan tampilan portofolio eksekutif, manajemen sumber daya lanjutan, atau SSO tingkat enterprise dengan anggaran terbatas, paket Business seharga $16/pengguna/bulan menutup kesenjangan tersebut.

ICP: Tim produk dan rekayasa (5 hingga 100 orang) di mana kedua peran berkolaborasi erat dalam perencanaan Sprint dan pelacakan isu tanpa menginginkan kompleksitas Jira atau keumuman ClickUp.

Kesesuaian ukuran: Paket gratis berfungsi hingga 10 pengguna. Team ($8,50) mencakup sebagian besar tim yang berkembang. Business ($16) menambahkan SSO dan analitik lanjutan untuk org yang lebih besar.

Kesesuaian tahap: Startup hingga mid-market. Shortcut sangat cocok untuk tim produk dan rekayasa Series A hingga Series B yang membutuhkan struktur tanpa overhead Jira.

Harga: Gratis (10 pengguna, fitur inti). Team $8,50/pengguna/bulan (tahunan). Business $16/pengguna/bulan (tahunan). Enterprise: khusus. Lihat shortcut.com/pricing.

Terbaik untuk: Tim produk dan rekayasa yang menginginkan satu alat mencakup perencanaan, Sprint, dan pelacakan isu tanpa kompleksitas Jira atau gangguan ClickUp.

12. Airtable: Terbaik untuk Tim yang Menginginkan Fleksibilitas Spreadsheet-Database

Airtable adalah database relasional yang berpakaian seperti spreadsheet, dengan overlay tampilan tugas (grid, kanban, kalender, galeri, Gantt) di atasnya. Untuk tim yang sudah melampaui spreadsheet tetapi menemukan alat manajemen proyek tradisional terlalu kaku untuk struktur data mereka, Airtable mencapai titik nyaman antara fleksibilitas dan keterjangkauan.

Paket Team seharga $20/editor/bulan (tahunan) mencakup 50.000 catatan per basis, otomatisasi, dan jenis tampilan yang dibutuhkan sebagian besar tim. Business ($45/editor/bulan) menambahkan kontrol admin lanjutan dan 125.000 catatan per basis. Kursi Viewer pada paket Team dikenai biaya (Commenter ke atas), sehingga biaya dapat meningkat tak terduga jika Anda menambahkan banyak pemangku kepentingan.

Risiko Airtable adalah masalah kanvas kosong: Anda perlu merancang struktur tugas Anda sendiri, yang memerlukan waktu untuk dilakukan dengan benar dan sering perlu dibangun ulang seiring berkembangnya alur kerja tim. Ini bukan manajer tugas langsung dari kotak. Tim yang ingin memulai dengan cepat lebih baik dilayani oleh Linear, Asana, atau ClickUp.

ICP: Tim ops dan data (5 hingga 200 orang) yang mengelola data terstruktur bersamaan dengan pelacakan alur kerja, sering di marketing ops, HR, penelitian, atau produksi konten.

Kesesuaian ukuran: Paket Team cocok untuk tim kecil hingga menengah. Business hemat biaya ketika Anda membutuhkan kontrol admin dan batas catatan yang lebih tinggi. Perhatikan biaya kursi editor dengan cermat.

Kesesuaian tahap: Tahap apapun, tetapi sangat berguna untuk tim dengan struktur data unik yang tidak dapat dimodelkan dengan bersih oleh alat PM standar.

Harga: Gratis (5 editor, 1.000 catatan/basis). Team $20/editor/bulan (tahunan). Business $45/editor/bulan (tahunan). Enterprise Scale: khusus. Lihat airtable.com/pricing. Konteks lengkap dalam panduan alternatif Airtable.

Terbaik untuk: Tim yang membutuhkan struktur data relasional fleksibel untuk melacak pekerjaan, dan bersedia berinvestasi waktu dalam merancang alur kerja mereka sendiri daripada menggunakan alat PM yang sudah dibangun.

13. Teamwork: Terbaik untuk Tim yang Menghadap Klien yang Mengelola Proyek dengan Pemangku Kepentingan Eksternal

Teamwork dibangun khusus untuk tim yang mengelola pengiriman proyek untuk klien eksternal. Portal klien, penagihan proyek, pelacakan waktu, dan manajemen anggaran adalah fitur native daripada add-on, yang membedakannya dari semua alat lain dalam daftar ini. Jika Anda menggunakan Height untuk ops internal dan mengirimkan proyek ke klien, Teamwork menangani siklus penuh dari pelingkupan hingga faktur.

Paket Starter seharga $10,99/pengguna/bulan (tahunan, minimum 5 pengguna) mencakup dasar-dasarnya. Deliver ($19,99/pengguna/bulan) menambahkan penjadwalan sumber daya, penganggaran, dan kedalaman portal klien yang dibutuhkan sebagian besar agensi. Teamwork terlalu berlebihan untuk tim internal saja, tetapi untuk agensi dan konsultan, fitur penagihan dan visibilitas klien menghemat waktu admin yang berarti.

ICP: Agensi, konsultan, dan tim pengiriman proyek (5 hingga 200 orang) yang mengelola proyek klien eksternal dengan penagihan, pelacakan waktu, dan pelaporan yang menghadap klien.

Kesesuaian ukuran: Persyaratan minimum 5 pengguna. Starter cocok untuk agensi kecil; Deliver skala untuk tim menengah yang mengelola beberapa proyek klien aktif. Scale (khusus) menangani org layanan enterprise.

Kesesuaian tahap: Tahap apapun begitu pengiriman proyek yang menghadap klien adalah model bisnis inti. Tidak cocok untuk tim produk saja atau ops internal.

Harga: Gratis (5 pengguna, fitur dasar). Starter $10,99/pengguna/bulan (tahunan). Deliver $19,99/pengguna/bulan (tahunan). Scale: khusus. Lihat teamwork.com/pricing.

Terbaik untuk: Agensi dan konsultan yang membutuhkan portal klien, penagihan, dan pelacakan waktu yang tertanam dalam alat manajemen proyek mereka.

Matriks Kesesuaian Tahap

Tabel Ukuran dan Persona

Cara Memilih: Kerangka Keputusan

Langkah Selanjutnya

Pengguna Height yang berpindah cenderung masuk dalam tiga kelompok, dan langkah selanjutnya yang tepat berbeda untuk masing-masing.

Jika Anda menyukai antarmuka Height dan menggunakannya terutama untuk pekerjaan rekayasa, mulailah uji coba Linear minggu ini. Jalur migrasi lancar (Linear mengimpor dari Height), dan Anda akan langsung mengenali nuansa mengutamakan keyboard. Paket Basic seharga $10/pengguna/bulan adalah pertukaran yang adil untuk kualitas pengalamannya.

Jika Anda menggunakan Height di berbagai tim produk, ops, dan non-rekayasa, keputusannya lebih sulit. ClickUp dan Asana keduanya memiliki keluasan untuk mencakup pekerjaan lintas fungsi, tetapi keduanya memerlukan investasi setup yang nyata. Shortcut layak dicoba jika produk dan rekayasa sangat terkait erat. Dan jika frustrasi terbesar tim Anda adalah fragmentasi ops daripada pelacakan tugas, platform Work Ops Rework mengatasi masalah yang berbeda dan lebih dalam dari manajer tugas murni manapun.

Jika Anda membutuhkan kesederhanaan di atas segalanya, Basecamp Pro Unlimited adalah opsi yang paling kurang diperhatikan untuk tim 15 orang atau lebih: harga tetap, overhead rendah, dan tidak ada kompleksitas Sprint untuk dikonfigurasi.

Apapun yang Anda pilih, jalankan pilot dua minggu nyata dengan dua pilihan teratas Anda sebelum berkomitmen pada paket tahunan. Sebagian besar alat ini memiliki paket gratis atau uji coba yang cukup lama untuk diuji dengan pekerjaan proyek nyata, bukan sekadar tugas percobaan. Alat yang tepat untuk tim Anda adalah yang benar-benar akan digunakan tim Anda, bukan yang memiliki daftar fitur terpanjang.

Lihat juga:

• PM Software Terbaik di 2026 untuk gambaran lebih luas tentang lanskap manajemen proyek umum
• Alternatif Linear Terbaik jika Linear ada di daftar pendek Anda dan ingin membandingkannya dengan alat rekayasa lainnya
• Alternatif Jira Terbaik jika pelacakan Sprint mendalam adalah persyaratan utama
• Alternatif ClickUp Terbaik jika keluasan fitur adalah prioritas Anda tetapi ClickUp terasa terlalu banyak
• Alternatif Asana Terbaik untuk lanskap PM lintas fungsi penuh